دو پیشنهاد رقیب در شبکه اتریوم مطرح شده‌اند که هدفشان جلوگیری از شکستن قراردادهای موجود در اثر تغییرات برنامه‌ریزی شده در کارمزد گس (gas) است. این دو رویکرد، نحوه درک قراردادها از این تغییرات و همچنین مبلغی که کاربران برای تراکنش‌ها می‌پردازند را با روش‌های متفاوتی مدیریت می‌کنند.
تغییرات پیشنهادی گس در اتریوم، که با نام «Glamsterdam» شناخته می‌شود، قصد دارد با ایجاد تغییراتی در نحوه محاسبه و پرداخت کارمزدها، کارایی شبکه را افزایش دهد. با این حال، نگرانی‌هایی وجود دارد که این تغییرات ممکن است با قراردادهای هوشمند قدیمی که بر اساس ساختار کنونی کارمزدها بنا شده‌اند، سازگار نباشد و باعث بروز اختلال در عملکرد آن‌ها شود.
رویکرد اول: سازگاری با قراردادهای قدیمی
یک راهکار پیشنهادی، تلاش می‌کند تا برای قراردادهای قدیمی، یک لایه سازگاری ایجاد کند. این لایه تضمین می‌کند که قراردادها همچنان به شکلی که پیش از این کار می‌کردند، عمل کرده و تغییرات گس را حس نکنند. این امر از طریق مکانیسم‌هایی انجام می‌شود که ممکن است شامل بازگرداندن بخشی از کارمزد پرداختی یا تنظیم مجدد نحوه نمایش کارمزد برای قراردادها باشد. هدف اصلی این است که از بروز هرگونه خطا یا شکست در قراردادهای حیاتی جلوگیری شود.
رویکرد دوم: شفافیت و پرداخت جدید
رویکرد دوم، رویکردی متفاوت در پیش گرفته و به جای تلاش برای پنهان کردن تغییرات گس از قراردادها، سعی در ایجاد شفافیت بیشتر در فرآیند پرداخت دارد. در این مدل، قراردادها ممکن است تغییرات را درک کنند، اما مکانیزم پرداخت به گونه‌ای طراحی شده که همچنان برای کاربران قابل مدیریت باشد. این می‌تواند شامل ارائه گزینه‌های مختلف برای پرداخت کارمزد یا تغییراتی در ساختار تراکنش‌ها باشد تا با الگوی جدید گس هماهنگ شوند.
توسعه‌دهندگان اتریوم در حال بررسی هر دو پیشنهاد هستند تا بهترین راهکار را برای حفظ پایداری شبکه و اطمینان از عملکرد صحیح تمام قراردادهای موجود، انتخاب کنند. این تصمیم‌گیری برای آینده اکوسیستم اتریوم و اطمینان از انتقال روان به نسخه‌های جدیدتر پروتکل، از اهمیت بالایی برخوردار است.
