دادگاه تجدیدنظر حوزه ششم دادگاه استیناف ایالات متحده در روز جمعه رای خود را درباره پرونده بازار پیشبینی کالشی صادر کرد. در این حکم، دادگاه به حق رایگیری اوهایو و تنسی در تنظیم قراردادهای رویدادهای ورزشی بر اساس قوانین قمار ایالتی آنها رای داد. این رأی باعث شد که کالشی نتواند مسئولیت خود را در قبال قوانین حوزههای قضایی مورد نظر اثبات کند.
وضعیت حقوقی و چالشهای قانونی
در این حکم، سه قاضی به صورت unanimus با موکلههای اوهایو و تنسی در ارتباط با فرآیند تنظیم قراردادهای رویدادهای ورزشی موافقت کردند. این دادگاه بر این باور بود که کالشی نتوانسته است اثبات کند که قراردادهای ورزشی طراحیشدهاش «سوآپ» هستند و تحت صلاحیت کمیسیون معاملات آتی کالایی (CFTC) قرار دارند.
سابقه قضایی و مسیر پیشرو
این تصمیم پس از رأی مشابهی در ماه گذشته از دادگاه استیناف نهمین حوزه صادر شد. همچنین، این پرونده از تصمیم مشابهی در دادگاه استیناف سوم در ماه آوریل پیروی میکند که مجوز فعالیت کالشی در نیوجرسی را تأیید کرده بود. در آن زمان، دادگاه اعلام کرد که قانون فدرال احتمالاً قوانین نیوجرسی را پیشی خواهد گرفت.
نقش دیوان عالی و واکنش قانونگذاران
به گزارش کوینتلهگراف، گروهی از قانونگذاران ایالتی اخیراً دادخواست مشورتی به دیوان عالی ارسال کردهاند تا در این پرونده نظر دهد. هدف این است که مشخص شود صلاحیت با چه نهاد دولتی یا فدرال است و تصمیمگیری در این زمینه میتواند سرنوشت بازارهای پیشبینی را تغییر دهد.
