ویتالیک بوترین، هم‌بیس اتریوم، اعلام کرده است که سرمایه‌گذاران باید اتریوم (ETH) را به عنوان یک ذخیره ارزش در نظر بگیرند، نه صرفاً به خاطر مکانیزم سوزاندن کارمزد تراکنش‌ها. او معتقد است که این مکانیزم، که در سال ۲۰۲۱ با عنوان "پول اولتراصوت" (ultrasound money) معرفی شد، هرگز آن‌طور که به نظر می‌رسید، یک کف قیمتی قوی برای ETH نبوده است.
بوترین روز یکشنبه در توییتر خود نوشت: "نباید ناراحت باشیم اگر سوزاندن کارمزدها به طور نامحدود کمتر از ۱۰٪ هزینه ما باشد؛ ارزش ETH از جای دیگری می‌آید." او تاکید کرد که ارزش واقعی اتریوم در ثبات آن نهفته است که ناشی از تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و امنیت بالای شبکه اتریوم است.
تغییر رویکرد از سوزاندن کارمزد به ذخیره ارزش
طرفداران مکانیزم سوزاندن کارمزد، استدلال می‌کردند که این فرآیند، مانند سود سهام شرکت‌ها، یک کف قیمتی برای ETH ایجاد می‌کند. در طول سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳، میلیون‌ها ETH به طور سالانه سوزانده شد، اما بوترین اظهار داشت که این هرگز "یک کف واقعی" نبوده است. او افزود که بیشتر این توکن‌های سوزانده شده، ناشی از تراکنش‌های داخلی مانند وام‌دهی و خرید NFT بوده است.
کانر هاو، هم‌بیس و مدیرعامل شرکت زیرساخت Enso، معتقد است که توسعه شبکه‌های لایه دوم اتریوم، استدلال مربوط به سوزاندن کارمزد را تضعیف کرده است. او توضیح داد که بخش قابل توجهی از فعالیت‌ها به لایه‌های دوم منتقل شده و کاربران برای تسویه تراکنش‌ها "تقریباً هیچ هزینه‌ای" پرداخت نمی‌کنند. هاو افزود که برای بهینه‌سازی یک توکن با مکانیزم سوزاندن کارمزد، باید به سمت قیمت‌های بالاتر گس (کارمزد تراکنش) حرکت کرد که خواسته هیچ‌کس نیست.
بوترین بیان کرد: "اگر تصمیم بگیریم که اتریوم را برای سوزاندن کارمزد به منظور توجیه ارزش بازار فعلی ۲۷۰ میلیارد دلاری آن بهینه‌سازی کنیم، اتریوم در واقع به عنوان یک شرکت بزرگ در مقیاس جهانی عمل خواهد کرد." او هشدار داد که این امر باعث از دست رفتن یکی از نقاط قوت اصلی اتریوم، یعنی تمرکززدایی، خواهد شد.
اتریوم به عنوان ذخیره ارزش آینده‌نگر
بینجی پاند، عضو موسس Ethlabs، با بوترین موافق است و معتقد است که ETH بهترین موقعیت را برای تبدیل شدن به یک "ذخیره ارزش آینده‌نگر" دارد. او به مقاومت شبکه در برابر سانسور، توزیع گسترده، دسترسی بالا و نقشی که اتریوم در بخش‌های رو به رشد آینده مانند توکنیزه‌سازی، استیبل‌کوین‌ها و DeFi ایفا می‌کند، اشاره کرد.
پاند استدلال می‌کند که طلا، با وجود تاریخچه‌اش به عنوان ذخیره ارزش، فاقد قابلیت حمل و نقل لازم در دنیای جهانی شده امروزی است و ذخیره‌سازی آن با محدودیت‌های فیزیکی روبرو است. در مورد بیت‌کوین، پاند نگران است که با ظهور تهدیدات هوش مصنوعی و کوانتومی، این ارز دیجیتال "آینده‌نگر" نباشد.
او افزود که اتریوم برای مقابله با این تهدیدات آماده می‌شود. بنیاد اتریوم در ژانویه تیمی تخصصی برای پسا-کوانتوم تشکیل داده و اخیراً تحقیقاتی در مورد تهدیدات احتمالی ناشی از هوش مصنوعی صورت گرفته است. در مقابل، جامعه بیت‌کوین در مورد نحوه مقابله با تهدید کوانتومی دچار اختلاف نظر است.
جولیان ما، هم‌بیس Ethlabs، گفت: "امنیت عمیق‌تر از هر جای دیگر در فرهنگ اتریوم تعبیه شده است." او معتقد است که استفاده از هوش مصنوعی برای حملات سایبری و شکستن احتمالی رمزنگاری، موقعیت ETH را به عنوان یک دارایی ذخیره ارزش قابل برنامه‌ریزی تقویت می‌کند، زیرا سال‌ها آمادگی و سرمایه‌گذاری هنگفت در امنیت و تأیید رسمی پروتکل اتریوم و برنامه‌های کاربردی آن به ثمر خواهد نشست.
پاند اضافه کرد که دارایی‌های جدیدتر نمی‌توانند با ETH به عنوان ذخیره ارزش رقابت کنند، زیرا راهی برای تأیید توزیع عادلانه آن‌ها وجود ندارد. او اشاره کرد که بنیاد اتریوم کمتر از ۰.۲٪ از ETH را در اختیار دارد و این توکن ۱۱ سال است که معامله می‌شود.
انتقاد از سرعت واکنش جامعه اتریوم
با این حال، همه با سرعت عمل رهبران اتریوم موافق نیستند. هاو اظهار داشت که بنیاد اتریوم "باید شروع به گوش دادن واقعی و بررسی برنامه‌های کاربردی که بر روی شبکه آن‌ها ساخته می‌شود، کند." او در مورد توییت اخیر بوترین گفت: "من فکر می‌کنم او درست می‌گوید و فکر می‌کنم گفتن این حرف خیلی طول کشید."
