همکاران کازმოს مرحله بعدی کار بر روی اقتصاد ATOM و نقشه راه محصول هاب را تشریح کرده‌اند. در به‌روزرسانی سه‌ماهه ۲۹ اکتبر آنها آمده است که کار تحقیق و اعتبارسنجی آماده ورود به مرحله بررسی عمومی است و جزئیات همچنان به حاکمیت ارائه خواهد شد. این اعلامیه فرآیندی را برای دارندگان مشخص می‌کند تا آن را دنبال کنند. این تغییر، قانون انتشار جدید، رأی‌گیری تکمیل شده یا منبع تضمین شده‌ای برای درآمد آتی توکن را تعیین نمی‌کند.
تفکیک سه سوال اقتصادی در کار پیشنهادی
به‌روزرسانی سه‌ماهه به تحقیق در مورد قانون انتشار، مشوق‌های استیکینگ بلندمدت و مکانیزمی برای ورود درآمد آتی هاب به چرخه پاداش می‌پردازد. همکاران می‌گویند توصیه‌ها تحت آزمایش‌های سخت قرار گرفته‌اند و به صورت پیشنهادهای جداگانه ارائه خواهند شد. انتظار می‌رود اطلاعات فرآیند حدود ۲۰ نوامبر منتشر شود و بررسی‌ها در اوایل دسامبر آغاز گردد. اینها برنامه‌های اعلام شده تیم هستند که مشروط به آمادگی بیشتر و بحث جامعه است. جدا نگه داشتن اجزا اهمیت دارد. یک دارنده ممکن است از یک مکانیزم درآمد خاص حمایت کند در حالی که تغییر در مشوق‌های استیکینگ را زیر سوال می‌برد، یا توالی متفاوتی را برای پیاده‌سازی ترجیح دهد.
فراتر از میزان انتشار: متغیرهای اقتصادی دیگر
جدول عرضه یک توکن به راحتی قابل ذکر است، اما رفتار دریافت‌کنندگان نیز اهمیت دارد. پاداش‌ها می‌توانند نگهداری شوند، مجدداً استیک شوند، فروخته شوند یا در جای دیگری استفاده شوند. هر انتخاب بر رابطه بین انتشار و عرضه موجود در بازار تأثیر می‌گذارد. تغییر مشوق‌ها می‌تواند این انتخاب‌ها را تغییر دهد، اگرچه می‌تواند فرصت‌های جدیدی برای بهینه‌سازی حول قوانین ایجاد کند. مکانیزمی که به نظر می‌رسد از دارندگان صبور پاداش می‌دهد، ممکن است به واسطه‌های پیچیده سود برساند اگر بتوانند پاداش را دریافت کرده و در عین حال نقدینگی را از طریق محصول دیگری عبور دهند. به همین دلیل، متن نهایی پیشنهاد بیش از یک وعده کلی برای بهبود توکنومیکس اهمیت خواهد داشت. فرمول‌ها، شرایط واجد شرایط بودن و نحوه رسیدگی به موارد خاص، مشوق‌هایی را که شرکت‌کنندگان در واقع با آن روبرو هستند، تعیین می‌کند.
نیاز به مسیری معتبر برای استفاده از برنامه‌های درآمدی
مکانیزمی برای توزیع درآمد تنها در صورتی از نظر اقتصادی معنادار می‌شود که خدمات، درآمدی را ایجاد کنند که بتواند به آن برسد. بنابراین، نقشه راه باید چندین مرحله را به هم متصل کند: یک محصول مفید، مشتریانی که مایل به استفاده از آن هستند، یک مدل کارمزد و یک مقصد مشخص برای عواید. انجمن کازმოს هاب مکانی عمومی برای پیگیری این بحث فراهم می‌کند. برای سرمایه‌گذاران، تمایز مفید بین طرحی که درآمد آتی را مجاز می‌داند و شواهدی که نشان می‌دهد درآمد از قبل وجود دارد، است. همین اصل در مورد هزینه‌های امنیتی نیز صدق می‌کند. هر تغییری در پاداش‌ها باید در برابر منابع و مشوق‌های مورد نیاز برای اجرای شبکه ارزیابی شود، نه با ارزیابی انتشار کمتر به عنوان یک مزیت مجزا.
حاکمیت: نقطه اتکای ملموس شدن بده‌بستان‌ها
پیشنهادهای جداگانه می‌توانند با اجازه دادن به شرکت‌کنندگان برای ارزیابی یک مکانیزم در یک زمان، نظارت را بهبود بخشند. آنها همچنین می‌توانند وابستگی‌هایی را ایجاد کنند: یک تصمیم اولیه ممکن است فرضیات پشت تصمیم بعدی را تغییر دهد، بنابراین توالی کلی همچنان باید قابل درک باشد. مواد پشتیبان مفید نشان می‌دهند که هر پیشنهاد تحت تقاضای ضعیف، تغییر مشارکت استیکینگ و شرایط غیرمنتظره بازار چگونه عمل می‌کند. طرحی که فقط در سناریوی مطلوب کار می‌کند، مبنای ضعیف‌تری برای یک پروتکل بلندمدت است. دوره بررسی همچنین فرصتی برای روشن کردن اینکه چه کسی می‌تواند پارامترها را بعداً تغییر دهد و چه نظارتی نشان می‌دهد که آیا اصلاح به هدف خود دست می‌یابد، ایجاد می‌کند. این جزئیات به تمایز یک سیاست سازگار از یک اختیارات باز کمک می‌کنند. توسعه فعلی، حرکت به سمت آن فرآیند عمومی است. تا زمانی که پیشنهادها منتشر نشده و تصمیم‌گیری انجام نشود، ادعاهایی مبنی بر اینکه ATOM قبلاً مدل اقتصادی جدیدی را اتخاذ کرده است، زودرس خواهد بود. گام بعدی مجموعه‌ای از مکانیزم‌ها است که جامعه می‌تواند به صورت جداگانه آنها را بررسی، به چالش بکشد و به آنها رأی دهد.
