تلگرام
تحلیل

لغو یک‌طرفه شکایت ‎FlightAware‎ از ‎Kalshi‎ پس از یک روز

پس از شکایت اولیه، ‎FlightAware‎ اعلام کرد شکایت از ‎Kalshi‎ را داوطلبانه پس می‌گیرد و قراردادهای رویداد این شرکت تغییر یافته است. دعوای حقوقی و تنش‌های نظارتی همچنان ادامه دارد.

کوین‌تلگراف۱ ساعت پیش۲ دقیقه
لغو یک‌طرفه شکایت ‎FlightAware‎ از ‎Kalshi‎ پس از یک روز

پس از طرح شکایت اولیه، حداقل یکی از قراردادهای رویداد ‎Kalshi‎ تغییر یافت و نام «‎Primary‎ ‎Source‎ ‎Agency‎» به عنوان مرجع تأیید داده‌های لغو پرواز معرفی شد. سایت ردیابی پروازهای زمان واقعی ‎FlightAware‎ پس از آنکه یک روز قبل علیه پلتفرم بازارهای پیش‌بینی ‎Kalshi‎ شکایت کرد، اعلام کرد که به صورت داوطلبانه دعوی را پس می‌گیرد. در پرونده‌ای در دادگاه منطقه‌ای آمریکا در منطقه جنوبی نیویورک، وکلای ‎FlightAware‎ اعلام کردند که شکایت را به صورت داوطلبانه کنار گذاشته‌اند.

تغییر در موضع قراردادهای رویداد

در اولین شکایت، شرکت ارائه دهنده داده‌های پرواز ادعا کرد که ‎Kalshi‎ از نام و داده‌های آن برای راه‌اندازی بازارهای قمار مربوط به لغو پرواز استفاده می‌کند. پس از آن، ‎Kalshi‎ اقدام به تغییر زبان در قراردادهای رویداد کرد و از «‎FlightAware‎» به «‎Primary‎ ‎Source‎ ‎Agency‎» به عنوان مرجع تأیید داده‌ها تغییر داد، در حالی که اشاره‌ای به تایید یا ارتباط مستقیم با ‎FlightAware‎ نکرد. این تغییر نشان می‌دهد که ‎Kalshi‎ سعی دارد فاصله‌ای بین خود و داده‌های ‎FlightAware‎ ایجاد کند.

جنجال‌های حقوقی و تعارض با نهادهای نظارتی

شکایت ‎FlightAware‎ ادعاهای نقض علامت تجاری، نقض قرارداد، آسیب به شهرت و رقابت ناعادلانه را مطرح کرد. در همین حال، شرکت‌هایی مانند ‎Kalshi‎ و ‎Polymarket‎ با چالش‌های حقوقی از جانب نهادهای نظارتی ایالات متحده مواجه هستند. کمیسیون معاملات آتی کالا (‎CFTC‎) در تاریخ سه‌شنبه، اعلام کرد که از «اختیارات اضطراری» خود برای جلوگیری از درخواست‌های دادگاه‌های ایالت نیویورک برای ممنوعیت ارائه قراردادهای رویداد کاربرد دارد. این اقدام پس از شکایت نیویورک در جولای علیه ‎Kalshi‎ صورت گرفت، که ادعا می‌کرد این شرکت از طریق قراردادهای رویدادهای ورزشی و دیگر رویدادها، فعالیت‌های قمار غیرمجاز انجام می‌دهد.

تنش‌های حقوقی میان نهادهای فدرال و ایالتی

در ماه ژوئن، قاضی میشیگان به نفع توقف فعالیت ‎Kalshi‎ در ارائه قراردادهای ورزشی رای داد، ولی ‎CFTC‎ با دستور ‎Selig‎، از ‎Kalshi‎ خواست تا به این حکم توجه نکند و فعالیت‌هایش ادامه یابد، موضوعی که باعث درگیری بین قوانین فدرال و ایالتی شده است. این تعارضات موضوع چالشی جدی برای بازارهای پیش‌بینی و قوانین حوزه رگولاتوری در آمریکا ایجاد کرده است.

این خبر چطور بود؟

مطالب مرتبط

بازگشت به صفحه‌ی اصلی