تلگرام
رگولاتوری

روبین هود در مقابل درخواست ‎AMC‎ برای محدود کردن توکن‌های سهامی

روبین هود در مقابل تهدیدهای قانونی ‎AMC‎ در مورد توکن‌های مبتنی بر سهام، با بیان دفاع قاطعانه از توکن‌ها و رد انتقادات، موضع رسمی خود را اعلام کرد.

دیکریپت۲ روز پیش۲ دقیقه
روبین هود در مقابل درخواست ‎AMC‎ برای محدود کردن توکن‌های سهامی

شرکت روبین هود در واکنش به درخواست ‎AMC‎ برای توقف معامله توکن‌های مرتبط با سهام این شرکت، موضع قاطعانه‌ای اتخاذ کرده است. مدیر حقوقی ارشد روبین هود در توییتر به صراحت چالش حقوقی این سینما را تهدیدی برای ادامه فعالیت دانسته و خطاب به ‎AMC‎ گفته است: «وکلای خود را بفرستید و ما آن‌ها را آموزش می‌دهیم.» او که سابقه کار در کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا دارد، تاکید کرده است که این شرکت قوانین مربوط به اوراق بهادار آمریکا را می‌شناسد و نخواهد گذاشت فعالیت‌های قانونی‌اش متوقف شود.

کاپیتان روبین هود، ولید تنیف، نیز پستی را بازنشر داده و اعلام کرده است: «ما پشت توکن‌های سهامی ایستاده‌ایم.»

از طرف دیگر، آقای آدام آرون، مدیرعامل ‎AMC‎، روبین هود را متهم کرده است که با فروش توکن‌هایی که قیمت سهام این شرکت را منعکس می‌کند، بدون اطلاع و همکاری ‎AMC‎، در بازاریابی اوراق بهادار غیرقانونی فعالیت می‌کند. وی این اقدام را «تحقیرآمیز، فاجعه‌آمیز و نفرت‌انگیز» توصیف کرده و اعلام کرده است که این توکن‌ها سهم‌دارهای واقعی را تهدید می‌کنند و کنترل شرکت‌ها بر جمع‌آوری سرمایه را کاهش می‌دهند.

آرون از روبین هود درخواست کرده است که «درخواست توقف و اعلام انصراف از معامله این توکن‌ها» را به صورت داوطلبانه انجام دهد و هشدار داده است اگر اقدام نکنند، مراجع قانونی را در جریان خواهد گذاشت. او همچنین تصریح کرده است که ‎AMC‎ قصد دارد موضوع را با کلیه نهادهای مسئول، به‌ویژه ‎SEC‎، مطرح کند. توکن‌های سهامی، دارایی‌های مبتنی بر بلاک‌چین هستند که مبادله یا نمایش سهام در شرکت‌های عمومی را ممکن می‌سازند، و در سه‌ماهه نخست ۲۰۲۶، حجم معاملات آنها به ۱۵.۱ میلیارد دلار رسید.

در حال حاضر، توضیحات روبین هود نشان می‌دهد که این توکن‌ها در قالب اوراق بدهی صادر شده توسط شرکت‌های ‎Jersey‎ هستند و نه سهام حقوقی، و همچنان در قوانین اوراق بهادار آمریکا ثبت نشده و به صورت مستقیم در بازار‌های آمریکا عرضه نمی‌شوند.

وکلای حقوقی استارت‌آپ‌های فعال در حوزه دارایی‌های دیجیتال، همچون ‎Ashley‎ ‎Ebersole‎، معتقدند که این توکن‌ها در قالب محصولات ‎Offshore‎ توزیع می‌شوند و محدودیت‌های قانونی داخلی برای مقابله با آن‌ها وجود دارد. اما، در همین حال، نظرات حقوقی دیگری، مانند ‎Russell‎ ‎Klein‎، وکیل کریپتو در میامی، تأکید می‌کنند که با افزودن اعلام دقیق و روشن این توکن‌ها به عنوان ابزارهای مشتقه، طرفین نمی‌توانند برای ‎AMC‎ ادعای نقض حقوق داشته باشند و تنها باقی می‌ماند تهدیدهای حقوقی و لابی‌گری در برابر نهادهای قانون‌گذار.

مدیران و حقوق‌دانان معتقدند، اشکالی بر سر نداشتن حق مالکیت ‎AMC‎ در جلوگیری از ایجاد ابزارهای مالی مرتبط با سهام آن وجود ندارد، چرا که قانون علناً استفاده از لوگوی شرکت‌ها را مجاز می‌داند. در نهایت، سوال اصلی این است که آیا این توکن‌ها باعث گمراهی معامله‌گران در تصور دارا بودن حقوق سهام هستند یا نه؛ و بر اساس نظر برخی کارشناسان، چون این توکن‌ها صرفاً ابزارهای مبتنی بر بلاک‌چین برای ردیابی قیمت هستند، احتمالا معامله‌گران به عنوان سهام واقعی نمی‌پندارند که در جلسات شرکت خواهند کرد یا رأی می‌دهند.

این خبر چطور بود؟

مطالب مرتبط

بازگشت به صفحه‌ی اصلی