در حالی که بیتکوین حول قیمت ۷۶ هزار دلار نوسان دارد، تحلیلگران معتقدند تصمیم فدرال رزرو اهمیت بیشتری نسبت به رأیگیری در سنای آمریکا برای تعیین کف قیمت دارد.
روز چهارشنبه، قیمت بیتکوین در اولین ساعات پس از ناکام ماندن لایحه شفافیت بازار داراییهای دیجیتال در سنای آمریکا، حدود ۷۶، ۱۴۰ دلار ثبت شد. این رقم نسبت به روز قبل کاهش ۰.۹ درصدی و حدود ۴ درصدی در هفته است.
تأثیرگذاری تصمیم فدرال رزرو بر بازار
کارشناسان بر این باورند که شکست لایحه قانونگذاری مرتبط، به رغم ناامیدیاش، تأثیر چندانی بر قیمت بیتکوین نخواهد داشت و تمرکز بازار نسبت به تصمیم امروز فدرال رزرو است. استراتژیستهای مالی معتقدند احتمال افزایش نرخ بهره در این جلسه ۹۳ درصد است، بر اساس دادههای CME FedWatch، و بیشتر بر لحن و سخنان بانک مرکزی تمرکز دارند.
این تصمیم ممکن است در نهایت بازار را به سمت واکنشهای متفاوتی سوق دهد؛ در حالی که برخی تحلیلها میگوید احتمال دارد بیتکوین به رتبههای پایینتر مانند ۶۳ هزار دلار برسد، دیگر نشانهها حاکی از احتمال بازیابی و رشد قیمت هستند.
واکنش بازار و دیدگاههای تحلیلگران
علیرغم نوسانات، دادههای معاملاتی نشان میدهد که سرمایهگذاران پیشدستی کرده و برداشت منفی در بازار کاهش یافته است. بر اساس تحلیلهای شرکت Talos، سرمایهگذاران پیش از تصمیم فدرال رزرو، نقدینگی خود را عمدتاً به سمت استیبل کوینها هدایت کردهاند، در حالی که تمایل به خرید بیتکوین و اتریوم کاهش یافته است.
تحلیلگران بازار معتقدند که در گذشته، افزایش نرخ بهره توسط فدرال رزرو معمولاً تأثیر ویژهای بر حرکت قیمتها نداشته است، چرا که این موضوع قبلاً در قیمتها لحاظ شده است. در عین حال، تمامی نشانهها حاکی از کاهش ریسک و افزایش نقدینگی در نزد معاملهگران است که ممکن است در بلندمدت فرصتهای جدیدی را ایجاد کند.
دیدگاههای متخصصان درباره آینده بازار کریپتو
پروفسور سان از هاشکِی بر این باور است که شکست لایحه شفافیت در حالی که ناامیدیآمیز است، لزوماً به معنی ضربه جدی به بازار کریپتوییها نیست و این بازار به شدت بر تصمیمات سیاستگذارانی مانند فدرال رزرو حساس است. او تأکید میکند که «بازار باید منتظر یک کف نقدینگی باشد، نه صرفاً یک کف سیاستگذاری»، و این موضوع اهمیت زیادی در زمانبندی حرکتهای بعدی بازار دارد.
در مورد نقش قانونگذاری، تحلیلگران معتقدند که اگرچه نهادهای نظارتی مانند SEC و CFTC قصد دارند خودشان قوانین مخصوص بازار کریپتو را بنویسند، اما باید توجه داشت که این نهادها تنها حداقل حوزههای ممکن را در قوانین جاری دارند و نمیتوانند قدرتی بیشتر از اختیارات موجود خود اعمال کنند.
در عین حال، برخی کارشناسان معتقدند که نهادهای قانونگذاری ممکن است در صورت عدم تصویب لایحه، به صورت مستقل قوانین جدید وضع کنند، اما این روند نیازمند زمان و هزینه است و بیثباتی در بازار را افزایش میدهد. در سمت دیگر، فعالان حوزه دیفای و پروژههای کمتر بزرگ، ترجیح میدهند ریسکهای قانونی را با استراتژیهای پیشرفته کنترل کنند و از فرصتهای موجود بهره ببرند.
