توسعهدهندگان اتریوم، بهروزرسانی گلمزدام (Glamsterdam) را که پیش از این برای تستنت هودی (Hoodi) در تاریخ ۲۶ اکتبر برنامهریزی شده بود، به تعویق انداختند و هنوز تاریخ جدیدی برای آن تعیین نشده است. این موضوع باید با توجه به کانالهایی که میتواند بر کاربران، سرمایه یا فعالیت شبکه تأثیر بگذارد، مورد بررسی قرار گیرد. تحول اخیر شایسته توجه است، اما اهمیت آن به حقایق منتشر شده توسط سازمان مسئول و کارهای باقیمانده بستگی دارد.
**علت اصلی تعویق بهروزرسانی**
بنابر پست بنیاد اتریوم در تاریخ ۲۲ اکتبر، توسعهدهندگان به دنبال تحقیقات بیشتر در مورد تعاملات EIP-8037 با قراردادهای هوشمند شبکه اصلی بودند. این تغییر، فعالسازی از پیش تعیین شده لایه اجرا (execution-layer) آمستردام و لایه اجماع (consensus-layer) گلاس (Gloas) را بر روی هودی لغو میکند.
این اقدام همچنین برنامه مرتبط با افزایش حد گَس (gas limit) هودی به ۲۰۰ میلیون در همان اپک (epoch) تستنت را لغو میکند. بنیاد اتریوم به اپراتورهای هودی توصیه کرده است که از نسخههای بهروز شده کلاینتهای اجرا و اجماع پیروی کنند و اعلام کرده که این اطلاعیه نیازی به اقدام از سوی کاربران شبکه اصلی اتریوم ندارد.
**اهمیت احتمالی برای بازارهای رمزارز**
تستنتها مکانی برای بررسی تعاملاتی هستند که ممکن است در شبیهسازیهای جداگانه ظاهر نشوند. تعویق بهروزرسانی میتواند برای توسعهدهندگانی که برنامههای خود را بر اساس تاریخهای مشخص تنظیم کردهاند، ناخوشایند باشد، اما اجبار یک بهروزرسانی با وجود سؤالات حل نشده سازگاری، مشکلات بزرگتری را ایجاد خواهد کرد. این موضوع اساساً به نظم انتشار نرمافزار مربوط میشود، نه بازگشت به عقب در شبکه اصلی.
زیرساخت بلاکچین در خلاء بهبود نمییابد. مهندسان باید برنامههای موجود، اپراتورهای نود، سازگاری کلاینتها و نحوه رفتار خطاها در شرایط تحت فشار را در نظر بگیرند. تغییری که در سطح پروتکل ساده به نظر میرسد، میتواند یک مشکل هماهنگی پیچیده ایجاد کند. این تمایز برای سرمایهگذارانی که تلاش میکنند یک تغییر ساختاری محتمل را از خبری که ممکن است بلافاصله بر قیمت یا فعالیت درون زنجیرهای تأثیر نگذارد، جدا کنند، اهمیت دارد.
**محدودیتهای خبر اصلی**
این لغو مربوط به فعالسازی آینده بر روی هودی است، نه بازگشت به عقب در بلاکهای گذشته. در اطلاعیه، هیچ تاریخ مشخصی برای شبکه اصلی اتریوم یا اپک جایگزین برای هودی تعیین نشده است.
ادعاهای مربوط به عملکرد نیز نیازمند تعاریف دقیق هستند. توان عملیاتی (throughput)، قطعیت (finality)، پاسخگویی (responsiveness)، هزینه و تحمل خطا (fault tolerance) معیارهای متفاوتی هستند. بهبود یکی از آنها لزوماً همه آنها را بهبود نمیبخشد، به خصوص زمانی که کیف پول، صرافی یا برنامه، تأییدیههای خود را اضافه میکند.
**زمینه گستردهتر**
تعویق گلمزدام هودی اتریوم در راستای تغییر گستردهتر به سمت هماهنگی تستنت قرار میگیرد. این حوزه با یک چالش تکرارشونده روبروست: توصیف مزایای آن قبل از تکمیل جزئیات عملیاتی آسانتر است. ذینفعان مختلف، موفقیت را به شیوههای متفاوتی اندازهگیری میکنند. کاربر به وضوح و دسترسی قابل پیشبینی نیاز دارد؛ اپراتور به کنترلهای قابل اعتماد و هزینههای قابل مدیریت؛ و یک موسسه به پاسخگویی در صورت بروز مشکل. این دیدگاهها میتوانند در تضاد باشند و اطلاعیه منبع باید با در نظر گرفتن این موضوع خوانده شود.
این تمایز همچنین نحوه تفسیر بهروزرسانیهای آینده را شکل میدهد. یک مشارکت جدید، پیشنهاد یا نسخه نرمافزاری یک نقطه عطف قابل تأیید است. پذیرش، عملکرد مداوم و اثرات مالی نیازمند شواهد اضافی است. به همین دلیل است که گزارشهای پیگیری باید ویژگیهای منتشر شده، ویژگیهای برنامهریزی شده و استفاده اندازهگیری شده را از هم تفکیک کنند، نه اینکه آنها را در یک ادعا ترکیب کنند.
**گامهای بعدی**
منتظر نتایج تحقیقات EIP-8037، جداول انتشار کلاینتهای جدید و برنامه فعالسازی اصلاح شده از سوی توسعهدهندگان اتریوم باشید.
آزمون عملیاتی پس از پیشنهاد یا یادداشت انتشار صورت میگیرد: آیا تیمهای کلاینت مختلف میتوانند آن را پیادهسازی کنند؟ آیا توسعهدهندگان میتوانند با خیال راحت ارتقا دهند؟ و آیا کاربران میتوانند در زمان اوج فعالیت به آن اعتماد کنند؟ این تفاوت بین یک طرح جذاب و یک زیرساخت بادوام است. شواهد بعدی باید از بهروزرسانیهای پیادهسازی رسمی و نتایج قابل اندازهگیری به دست آید، نه از این فرض که یک اطلاعیه خبری، پذیرش یا واکنش قیمت توکن را تضمین میکند.
