اخبار
در خلاصه
BIP-110 روشهایی را که برای درج دادههای غیرمالی در تراکنشهای بیتکوین استفاده میشود، محدود میکند. حامیان معتقدند این پیشنهاد باعث کاهش هرزنامه در بلاکچین میشود و نقش بیتکوین را به عنوان پول تقویت میکند، در حالی که منتقدان استدلال میکنند ممکن است معاملات معتبر را رد کند و شبکه را به سمت تقسیم کشتی سوق دهد.
طرح تغییر قوانین اجماع بیتکوین، توسعهدهندگان، ماینرها، شرکتها و کاربران را بر سر نحوه تکامل شبکه و اینکه چه کسی تصمیمگیری کند، به شدت تقسیم کرده است.
در مورد BIP-110، اگر اجرا شود، این پیشنهاد به طور موقت چند روش برای وارد کردن دادههای دلخواه به تراکنشهای بیتکوین را محدود میکند.
منتقدان معتقدند که BIP-110 ممکن است معاملات فعلاً معتبر را رد کند و الگویی برای تغییرات آینده پروتکل باشد. این موضوع نگرانیهایی درباره کاهش موجبات مقاومت بیتکوین در برابر سانسور و پیشبینیپذیری آن ایجاد میکند.
بیتکوین، علاوه بر پرداختها، میتواند حاوی متن، تصاویر، متادیتا و اطلاعات دیگر باشد که از طریق اسکریپتهای تراکنش و دادههای شاهد انتقال مییابند.
در حالت بروزرسانی نرم، BIP-110 محدودیتهایی مانند کاهش حد اکثر خروجی تراکنش به ۳۴ بایت، بازگرداندن محدودیت ۸۳ بایتی برای خروجیهای OP_RETURN، نشانگذاری عناصر شاهد در ۲۵۶ بایت و محدود کردن ویژگیهای Taproot برای درجهای تئورتی ایجاد میکند.
منتقدان معتقدند که این محدودیت ممکن است تراکنشهای معتبر فعلی را بیاعتبار کند و آیندهای برای تغییرات پروتکل رقم بزند. در پستی در فوریه، جیمسون لوپ گفت که BIP-110 باعث تضعیف دو ویژگی اصلی بیتکوین، مقاومت در برابر سانسور و پیشبینیپذیری میشود.
با آغاز دوره اعلام اجباری BIP-110 در آگوست، تاکنون تنها ۱٪ از ماینرها حمایت خود را نشان دادهاند.
سرمایهگذارانی مانند آدام بک، مدیرعامل Blockstream، استدلال میکند که طراحی غیرمتمرکز بیتکوین مانع از تحمیل ترجیحات کاربران بر دیگران میشود و فرآیند اجماع فنی آن برای تغییر مقاومت در برابر تغییرات است. او میگوید، «بیتکوین نمیخواهد در آن غرق شود».
موضوع مناقشه از اوایل ۲۰۲۳ با راهاندازی Ordinals شروع شد، پروتکلی که اجازه میدهد تصاویر، متن، ویدئو و دیگر محتوای دیجیتال مستقیماً بر روی ساتوشیها، واحد کوچک بیتکوین، ثبت شود. این ویژگیها که از بهروزرسانیهای SegWit و Taproot بهره میبرند، به شکلگیری داراییهای مشابه NFT کمک میکنند.
با افزایش محبوبیت Ordinals و توکنهای BRC-20، نیاز به فضای بلاک بیتکوین بیشتر شد و هزینه تراکنشها افزایش یافت. حامیان معتقدند این هزینهها درآمد بیشتری برای ماینرها ایجاد کرده و امنیت بلندمدت بیتکوین را تقویت میکند.
اما منتقدان، از جمله Dashjr، این نوع ثبت محتوا را سوءاستفاده از شبکه میدانند و آن را بیشتر به عنوان هرزنامه توصیف میکنند تا تراکنشهای مالی مشروع.
در مقالهای در X، سامسون مو، استدلال کرد که شرکتکنندگان در بیتکوین باید خود را به عنوان یک اتحاد در نظر بگیرند، نه یک جامعه، و توسعهدهندگان، ماینرها، شرکتها، آموزشدهندگان و کاربران هر کدام در راههای مختلف به شبکه کمک میکنند.
او افزود، «در جنگ اندازه بلوک، این نوع دیدگاهی نبود که اگر با ما نباشید علیه ما باشید.» او همچنین خاطرنشان کرد که مخالفان و موافقان در این میدان، هر دو برای جلوگیری از تغییرات، اشتباهاتی مرتکب شدهاند.
به طور کلی، مناقشه بر سر BIP-110 نشان میدهد که چقدر نحوه هدایت و تصمیمگیری در جامعه بیتکوین حساس و پُرهیجان است و نشان میدهد که چگونه فناوری و فلسفه آن میتواند در مقابل هم قرار گیرد.
