سه سال از زمانی که قوانین MiCA در اروپا تصویب شد میگذرد و چارچوب رمزارزی این قاره در حال حاضر در حال بازنگری است. این بازنگری، معروف به «MiCA 2.0»، از طریق مشورتی در حال انجام است که تقریباً در سپتامبر پایان مییابد.
طبق نگرشهای فعلی، سازمان نظارتی ESMA احتمالاً به عنوان نهاد مرکزی نظارت بر چارچوب مقررات رمزارزی کشورها فعالیت خواهد کرد. در اصل، MiCA برای رمزارزهای اسپات طراحی شده بود، اما این دستهبندی اکنون بیش از حد محدود شده است، با توجه به رشد پذیرش استیبلکوینها و توکنسازی در بخشهای مالی نهادی و عمده.
پیش از تصویب قانون GENIUS در آمریکا، سیاستمداران اروپایی نسبت به استیبلکوینها تمایلی چندان نشان نمیدادند، اما حالا مواضع آنها ملایمتر شده است.
علتهایی وجود دارد که نهادهای بانکی خارج از آمریکا نسبت به محل نگهداری و حسابرسی ذخایر استیبلکوینها محتاط هستند. پس از مدتی، توجه به استیبلکوینها با ارزش پیوند خورده به دلار در حال افزایش است و در حال حاضر، این توکنها در صدر بحثها قرار دارند، چون اروپا در حال بازنگری در چارچوبهای قانونی است تا بتواند به آنها نظارتی مناسب بدهد.
بانک مرکزی اروپا بارها اعلام کرده است که قدرت استیبلکوینهای با پشتوانه دلار ممکن است کنترل سیاستهای پولی منطقه یورو را به خطر اندازد، هرچند ترجیح میدهد به جای استیبلکوینهای یورویی، ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) را توسعه دهد. با این وجود، برخی سیاستگذاران مواضع خود را نسبت به استیبلکوینها ملایمتر کردهاند، بر اساس گفتههای جان اورچارد، رئیس موسسه امور مالی دیجیتال در موسسه تحقیقاتی مستقل OMFIF.
در حالیکه نگرانیهایی در مورد انتقال وجوه از حسابهای بانکی به کیفپولهای بلاکچین وجود دارد، اتحادیه اروپا در حال بررسی راههایی است که شاید منجر به تغییراتی در مقررات شود، هرچند این تغییرات بعید به نظر میرسد.
یکی از تفاوتهای کلیدی بین استیبلکوینهای خارجی و اروپایی، الزام MiCA برای بازگرداندن سپردههای استیبلکوین به سیستم بانکداری است، در حالیکه در قانون GENIUS، reserves میتواند در اوراق بدهی دولتی نگهداری شود. برای مثال، گروه Qivalis، مجموعهای از بانکها و موسسات مالی اروپایی، به توسعه استیبلکوین یورویی میپردازد که این موضوع به برآورده کردن نیازهای ذخیرهسازی کمک میکند.
بحثهایی نیز درباره نحوه طبقهبندی استیبلکوینهای چندانتشاری، مانند USDC شرکت Circle، وجود دارد، که قابلیت صدور توسط چند نهاد حقوقی مختلف را دارد اما به کاربران به صورت یک توکن واحد نشان داده میشود.
در نهایت، موضوع تمرکززایی و احتمال کنترل بیشتر بر مقررات MiCA از طریق سازمان اروپایی بورس و بازارهای مالی (ESMA) در حال بررسی است که میتواند سبب یکپارچهسازی نظارت و کاهش تفاوتهای اجرایی در کشورهای عضو شود.
در کنار این موارد، کشورهای اروپایی در حال تلاش برای بهرهبرداری بهتر از مزایای منطقه اقتصادی و مالی خود هستند، و بر اهمیت توانایی رشد عملیاتی و تجاری در فضای رمزارزی تأکید میکنند.
