عرض‌گذاری MiCA در اروپا مناقشاتی درباره برندگان قوانین جدید کریپتو ایجاد کرد

امپراتوری بازارهای دارایی‌های رمزی اتحادیه اروپا (MiCA) اکنون به طور کامل اجرایی شده است، و شرکت‌های ارز دیجیتال که در ۲۷ کشور عضو خدمات ارائه می‌دهند، یا باید مجوز MiCA دریافت کنند یا فعالیت‌های خود را متوقف سازند. هزاران ارائه‌دهنده خدمات رمزی در معرض توقف قرار دارند و مجبور شده‌اند از نیمه شب ۳۰ ژوئن خدمات به کاربران در اتحادیه اروپا را قطع کنند، در نتیجه میلیون‌ها کاربر اروپایی در جست‌وجوی پلتفرم‌های مجاز توسط MiCA هستند. مدیران و وکلاء توافق دارند که چارچوب نظارتی یگانه در سراسر اتحادیه اروپا یک قدم مثبت است، اما در مورد اینکه آیا MiCA بازار منصفانه‌ای ایجاد می‌کند، اختلاف نظر دارند. برخی معتقدند هزینه‌های تطابق باعث شده است شرکت‌های کوچک قادر به فعالیت در کشور نباشند و آنها را وادار به جست‌وجولم‌های دیگر، از جمله دبی، کنند. برخی دیگر بر این باورند که این قوانین به درستی منافع شرکت‌هایی را که در شفافیت سرمایه‌گذاری کرده‌اند، تامین می‌کند. نگرانی دیگر این است که آیا نهادهای نظارتی می‌توانند از ادامه فعالیت شرکت‌های خارج از کشور بدون مجوز، جلوگیری کنند. دکتر جوزف بورگ، وکیل مالتی و شریک در WH Partners، بر این باور است که تنظیم فعالیت‌های رمزی در سطح اروپا بسیار مثبت است و نیاز به مقررات دارد. با این حال، او گفت که چالش اصلی دیگر قانون نیست، بلکه نحوه اجرای آن توسط نهادهای نظارتی است. او تخمین می‌زند که اروپا ممکن است از حدود ۳۰۰۰ ارائه‌دهنده خدمات رمزی ثبت‌شده، تنها ۳۰۰ تا ۴۰۰ مجوزدار باقی بماند که این برای نهادهای نظارتی رضایت‌بخش است. بورگ افزود که نهادهای نظارتی تمایل دارند تعداد کمتر و بزرگ‌تر باشند چون ترجیح می‌دهند تنها چند نهاد بزرگ‌تر را نظارت کنند، به جای سرمایه‌گذاری در فناوری و منابع انسانی بیشتر برای نظارت بر تعداد بیشتری ارائه‌دهنده. او همچنین بر این باور است که هزینه‌های روزافزون تطابق، بر شرکت‌هایی ترجیح داده می‌شود که توانایی تامین تیم‌های حقوقی بزرگ‌تر را دارند، اگرچه MiCA به طور خاص برتری خاصی به شرکت‌های بزرگ نمی‌دهد، اما استانداردهای فنی و نگرش‌های نظارتی همراه آن، رقابت برای استارت‌آپ‌ها را سخت‌تر کرده است. بعضی معتقدند اجرای شفافیت، کلید اعتماد است و فرآیند صدور مجوز MiCA بر اساس نیاز به مستندسازی کامل حاکمیت سازمان، رعایت و عملیات است. در عین حال، نگرانی‌هایی درباره توان نهادهای نظارتی برای مقابله با فعالیت‌های نامجاز و آنلاین خارج از اروپا وجود دارد؛ چرا که اگر این نهادها نتوانند از ادامه فعالیت این پلتفرم‌ها جلوگیری کنند، بازار منصفانه نخواهد بود. با وجود تفاوت نظرها، همه کارشناسان بر این باورند که تنظیم مقررات رمزی در اروپا ادامه دارد. بورگ گفت که MiCA توانسته است بانک‌ها را نسبت به همکاری با شرکت‌های رمزی بهتر کند و هان تأکید کرد که بازار اروپا برای استراتژی‌های جهانی بی‌اهمیت نیست و هزینه‌ تطابق بالاتر نیز محافظت از مصرف‌کنندگان و ثبات بازار را تقویت می‌کند. فاضل نیز معتقد است که نهادهای نظارتی قوی‌تر، حقوق قانونی بیشتری برای مشتریان فراهم می‌کند و اوجگیری این کنش‌ها را مثبت ارزیابی می‌کند.

منبع اصلی: