بنیاد اتریوم با انتشار راهنمایی متمرکز بر سیاستها، هدف خود را برای دولتها، موسسات و رهبران بخش دولتی مشخص کرده است و مسیر روشنی برای تصمیمگیرندگان غیرفنی فراهم میکند.
این راهنما که در تاریخ ۱ ژوئیه توسط تیم استراتژی سیاستهای جهانی بنیاد منتشر شد، اتریوم را به عنوان زیرساخت دیجیتال عمومی بیطرف معرفی میکند، نه صرفاً یک دارایی رمزارز یا شبکهای سفتهبازانه.
این تفاوت اهمیت زیادی دارد.
تمرکز بر زیرساختهای دیجیتال
سیاستگذاران اغلب اتریوم را از منظر توکنها، ریسکهای دیفای، استیبلکوینها یا سوالات مربوط به نظارت ارزیابی میکنند. اما راهنمای بنیاد قصد دارد بخشی از این گفتگو را به سمت زیرساختها مانند تسویه، شفافیت، بیطرفی، برنامهپذیری و دسترسی آزاد هدایت کند.
این راهبرد اعلام رسمی پذیرش دولتها نیست، بلکه منبعی آموزشی است و نشان میدهد که کار سیاستگذاری درباره اتریوم هدفمندتر شده است.
اتریوم به عنوان زیرساخت فهمیده میشود
همیشه چالش پیامرسانی اتریوم برای روشن شدن این موضوع وجود داشت.
در داخل حوزه رمزارزها، کاربران اتریوم را به عنوان یک پلتفرم قرارداد هوشمند، لایه تسویه، پایه دیفای، شبکه توکنها و اکوسیستمی برای توسعهدهندگان میشناسند. اما در خارج از رمزارزها، تصویر متفاوت است.
برای بسیاری از سیاستگذاران، اتریوم هنوز ممکن است شبیه یک بازار دارایی ناپایدار در زبان فنی باشد، که این موضوع مشکلساز است اگر دولتها و موسسات بخواهند قوانین مربوط به شبکه بنویسند، از بلاکچینهای عمومی استفاده کنند یا جایگاه آن را در کنار زیرساختهای مالی سنتی بفهمند.
این راهنما تلاش میکند این فاصله را پر کند.
با استفاده از زبان زیرساخت دیجیتال بیطرف، اتریوم به سمت اینترنت، شبکههای پرداخت، بانکهای عمومی و استانداردهای مالی باز قرار میگیرد، مفهومی که برای سیاستگذاران قابل فهمتر است.
علاوه بر این، این تصویر منعکسکننده کاربرد واقعی اتریوم است. استیبلکوینها بر روی اتریوم و شبکههای لایه ۲ تسویه میشوند، پروتکلهای دیفای برای بازارهای خودکار تکیه دارند، داراییهای توکنیزه شده بر روی آن قرار دارند و توسعهدهندگان نرمافزارهای مالی و غیرمالی ساختهاند.
توکن ETH مهم است، اما شبکه بزرگتر از توکن است.
نیاز دولتها به توضیحات متفاوت
دولتها رویکرد متفاوتی نسبت به رمزارزها دارند.
یک معاملهگر ممکن است پرسش کند آیا ETH در این فصل بهتر از بیتکوین عمل میکند، اما سیاستگذار سوالات دیگری دارد: چه کسی شبکه را مدیریت میکند؟ آیا میتواند سانسور شود؟ میزان شفافیت آن چقدر است؟ چه خطراتی دارد؟ چطور با قوانین موجود تعامل دارد؟ آیا موسسات عمومی میتوانند روی آن حساب کنند؟
به همین دلیل، مواد آموزشی اهمیت پیدا میکند.
این راهنمای سیاستگذاری به مقامات شروعی میدهد که نیاز نیست تمام لایههای فنی اتریوم را درک کنند، بلکه بتوانند تفاوتهای بین زیرساخت پروتکل، نرمافزار کیف پول، واسطهای مرکزی، برنامههای دیفای، صادرکنندگان توکن و کاربران نهایی را درک کنند.
این تفاوتهای روشن برای اتریوم مزایای زیادی دارد و در نتیجه به سیاستگذار کمک میکند تا تصمیمات بهتری بگیرد.
نگاهی مشابه در موسسات بزرگ
این رویکرد آموزش در میان موسسات بزرگ نیز اهمیت زیادی دارد.
بانکها، مدیران دارایی، شرکتهای پرداخت و شرکتهای زیرساخت بازار به طور فزاینده در حال بررسی بلاکچینهای عمومی هستند. برخی از آنها از سیستمهای خصوصی یا مجاز استفاده میکنند، در حالی که دیگران توکنهای روی شبکههای عمومی را آزمایش میکنند.
برای این موسسات، بیطرفی اتریوم بخش جذابی است.
شبکههای عمومی در اختیار یک شرکت نیستند و میتوانند زیرساختهای تسویه مشترک را میان شرکتکنندگان فراهم کنند، اما نیازمند اطمینان در زمینه رعایت قوانین، امنیت، نهایی بودن، حاکمیت و ریسکهای عملیاتی هستند.
یک راهنمای غیرتکنیکی نمیتواند تمامی این موارد را حل کند، اما میتواند فرآیند ارزیابی اتریوم را آسانتر کند.
با آموزش بهتر، تیمهای سیاستگذاری، حقوقی و مدیران اجرایی میتوانند شناخت دقیقتری از شبکه پیدا کنند و قبل از وارد شدن به تحلیلهای فنی عمیقتر، درک بهتری داشته باشند.
استراتژی نهاد اتریوم در حال تغییر است
این راهنما نشان میدهد که استراتژی اتریوم رو به بلوغ است.
این بنیاد دیگر تنها در حال تامین مالی تحقیقهای فنی و ابزارهای توسعه نیست، بلکه بر literacy سیاستگذاری نیز تمرکز دارد. این امر اهمیت دارد چون مرحله بعدی پذیرش رمزارزها به شدت توسط تنظیمگری و راحتی موسسات شکل میگیرد.
نقش اتریوم در این آینده، تضمینشده نیست.
شبکههای دیگر برای استیبلکوینها، توکنیزاسیون، پرداختها، گیمینگ، دیفای و برنامههای مصرفکننده رقابت میکنند. دولتها ممکن است ترجیح دهند سیستمهای مجاز را ترجیح دهند و موسسات ممکن است سمت سیستمهای خصوصی بروند. ممکن است تنظیمکنندگان قوانینی وضع کنند که استفاده عمومی از بلاکچینها را سختتر کند.
به همین دلیل، استدلال سیاستگذاری اتریوم باید واضح باشد.
این بنیاد در تلاش است توضیح دهد چرا لایه تسویه باز، بیطرف و قابل برنامهریزی، فراتر از سفتهبازی و نوسان است.
آیا دولتها و موسسات با این رویکرد موافق خواهند شد، سوال دیگری است. اما راهنما ورودی بهتر و موجهتری برای این گفتگوها فراهم میکند و این در زمانی است که بلاکچینهای عمومی نزدیکی بیشتری به مباحث مالی و سیاستی mainstream دارند.
