حالت DOG یک کلاینت جایگزین برای بیتکوین است که سیاستهای پیشفرض مربوط به رله تراکنشها را در مورد Ordinals و Runes نرمتر میکند، بدون اینکه قوانین اجماع بیتکوین را تغییر دهد. این پیشنهاد برخلاف BIP-110 است که تلاش میکرد محدودیتهای بیشتری بر روی تراکنشهای سنگین بر بستر شبکه اعمال کند.
در مناظرات و اختلافات مربوط به حاکمیت بیتکوین، معمولاً بر قوانین رمزگذاری شده در کد نودهای شبکه تأکید میشود. آخرین منازعه نشان میدهد واقعیت پیچیدهتر است.
کلاینت جایگزین بیتکوین «حالت DOG» که توسط توسعهدهنده بیتکوین «Leonidas» معرفی شده، در تلاش نیست قوانین اجماع بیتکوین را بازنویسی کند، بلکه بر سیاستهای پیشفرض رله، که توسط بیتکوین کور و نرمافزارهای نود دیگر استفاده میشود، تمرکز دارد. این تنظیمات مشخص میکنند که چه تراکنشهای معتبر در شبکه پخش شوند قبل از اینکه ماینرها آنها را در یک بلاک قرار دهند.
با این کار، توسعهدهنده بحث فلسفی درباره سانسور، بازارهای آزاد و حاکمیت واقعی شبکه را مجدداً مطرح میکند.
Leonidas از پروتکل Ordinals حمایت میکند، که به دادهها اجازه میدهد روی شبکه بیتکوین ذخیره شوند، غالباً در قالب تصاویر یا متنها، و بهنوعی نسخهای از نادر بودن توکنهای غیرقابل تعویض (NFTs) را ایجاد میکند.
پیشنهاد BIP-110 قصد داشت محدودیتهای شبکه را بیشتر کند تا تراکنشهای اینچنینی سختتر شوند، که با انتقاداتی درباره سانسور مواجه شد.
تغییرات در قوانین اجماع بیتکوین نادر است، بنابراین تلاش برای تغییر آنها بسیار حساس و تاثیرگذار است. در بسیاری از موارد، حالت DOG آینه فلسفی BIP-110 است.
طرفداران BIP-110 بیتکوین را به عنوان یک خدمت عمومی میدانند که فضای کمیاب بلاک باید primarily برای تسویه مالی نگهداری شود. ثبتاشها و برنامههای سنگین داده، مصرف منابع محدود است که باید برای تراکنشهای مالی حفظ شود، حتی اگر نیاز به معرفی قوانین اجماع جدید باشد.
در مقابل، حالت DOG این اصل را پایه قرار میدهد که بیتکوین باید یک بازار بیطرف برای فضای بلوک باشد، جایی که هر تراکنش معتبر که هزینههای جاری را پرداخت میکند، مشروع است. از این دیدگاه، تفاوت objective بین پرداخت بیتکوین و ثبتاش Ordinals وجود ندارد.
هدف از حالت DOG، حذف محدودیتهای سیاستی است که مدافعان آن معتقدند بیتکوین هرگز نیاز نداشته است. این پیشنهاد همچنین سوالی درباره زیرساخت بیتکوین مطرح میکند.
اگر نودهای بیشتری شروع به اجرای نرمافزار سیاستهای متفاوت کنند، ممکن است ممپول شبکه که مجموعه تراکنشهای تایید نشده هستند، بیشتر تکهتکه شود. در حالی که اجماع باقی میماند، بخشهای مختلف شبکه ممکن است تراکنشهای متفاوتی را رله کنند که این موضوع روی برآورد هزینهها و سرعت رسیدن تراکنشها به ماینرها تأثیر میگذارد.
این تکهتکه شدن تا حدی وجود دارد، اما حالت DOG میتواند این تفاوتها را افزایش دهد و پذیرش گستردهتری برای تراکنشهایی که در حال حاضر توسط نودهای پیشفرض رد میشود، ترویج کند.
همچنین، این موضوع به دینامیک جدیدی در اقتصاد بیتکوین هم چالش میکشد. کاربرانی که میخواهند تراکنشهای بزرگ یا غیرمرسوم ارسال کنند، اغلب به خدمات تخصصی یا روابط مستقیم با استخرهای ماینینگ متکی هستند. حالت DOG سعی دارد این تراکنشها را در شبکه همپیر به راحتی منتقل کند و شاید برتری واسطههای تراکنشهای نهادی و کانالهای رله خصوصی را کاهش دهد.
مستقل از پذیرش آن، اهمیت حالت DOG فراتر از اکوسیستم Ordinals است.
