رهبران کلیسا و گروههای مرتبط با اجرای قانون در مخالفت با بخشهایی از قانون CLARITY قرار دارند. نگرانی آنها درباره حمایت از توسعهدهندگان نرمافزارهای غیرمودل و احتمال وجود کاستیهای نظارتی بر انتقالدهندگان پول است. موضعگیری نشان میدهد که اصلاح ساختار بازار رمزارزها هنوز با چالش لابیگری در حوزه امنیت عمومی روبرو است.
قانون CLARITY با چالش امنیت عمومی مواجه است
یک ائتلاف از رهبران کلیسا، گروههای همسو با اجرای قانون و فعالان ضددروغپراکنی هشدار میدهند که این قانون میتواند تدابیر محافظتی مبارزه با جرائم رمزارز را تضعیف کند. انتقاد بر روی بندهایی تمرکز دارد که قرار است توسعهدهندگان نرمافزار غیرمُدل را از معاینه مانند نقلوانتقالات مالی محافظت کند.
اعتراض به یکی از دشوارترین مسائل در تنظیم مقررات رمزارز اشاره دارد: چگونه باید نرمافزارهای بیطرف را از واسطهگری مالی تمایز داد؟ استدلال طرفداران رمزارز این است که توسعهدهندگانی که کدهای غیرمُدل منتشر میکنند نباید مانند صرافیها یا پردازندههای پرداخت تحت نظارت قرار گیرند. منتقدان نگران این هستند که معافیتهای گسترده، رصد مالی غیرقانونی را دشوارتر کند.
اهمیت سؤال درباره توسعهدهنده
نرمافزار غیرمُدل در حوزه دیفای نقش مرکزی دارد. کیفپولها، قراردادهای هوشمند و پروتکلهای غیرمتمرکز اغلب اجازه میدهند کاربران بدون کنترل مستقیم یک شرکت بر داراییهای خود معامله کنند. این معماری جزو ارزشهای اصلی رمزارز است، اما در عین حال چالشهای اجرایی زمانی که افراد بدخواه از همین ابزارها استفاده میکنند، ایجاد میکند.
هدف قانون CLARITY وضع قوانینی روشنتر درباره ساختار بازار است، اما مخالفتها نشان میدهد که همه مبارزات سیاسی درباره حمایت از سرمایهگذاران یا ثبتنام صرافیها نیست. برخی قانونگذاران در تصمیمگیری درباره میزان حمایت از توسعهدهندگان، قاچاق انسان، فرار از تحریمها، کلاهبرداری و دید قانونگذاران نیز نقش دارند.
در حالی که هنوز کمیسیونهای سیاسی با چالش روبرو هستند، این مخالفت نشان نمیدهد که قانون CLARITY کنار گذاشته شده است، اما ممکن است حمایتکنندگان نیاز داشته باشند به نگرانیهایی پاسخ دهند که این قانون میتواند راههایی برای پرداخت مالی غیرقانونی باز کند. این مسئله منجر به اصلاحات، محدود کردن معافیتها یا افزودن الزامات گزارشدهی اضافی میشود.
برای شرکتهای رمزارزی، این مسائل اهمیت زیادی دارد. قوانین روشنتر میتواند سرمایهگذاری و توسعه محصول در آمریکا را تسهیل کند، اما اگر این قانون به عنوان ضعیف کردن تدابیر مقابله با جرم تفسیر شود، مسیر سیاسی تصویب آن سختتر میشود.
این گزارش بر اساس اطلاعات gathered from Congress.gov تهیه شده است.
