پروپوزال بهبود بیتکوین (BIP)-110 قصد داشت محدودیتهایی موقت بر نوع خاصی از دادههای تراکنش در بلاکچین بیتکوین اعمال کند، اما در عوض بحثها بر سر سانسور و تمرکززدایی را دوباره شعلهور کرد.
این پروپوزال خواستار سختگیری موقت در قواعد اجماع شبکه بود تا نوع خاصی از تراکنشهای غیرمالی را بسیار دشوارتر کند. طرفداران معتقد بودند که این اقدام سعی در بازگرداندن هدف اصلی بیتکوین، یعنی پول دیجیتال همتا به همتا، دارد. اما منتقدان آن را تلاشی برای محدود کردن یا سانسور برخی استفادههای بیتکوین میدانند.
پروپوزال در حال حاضر به نظر نمیرسد شانس زیادی برای فعالسازی داشته باشد، چراکه حمایت قابلتوجهی از معدنکاران یا صنعت کلی دریافت نکرده است و همچنین توسعهدهندگان و سرمایهگذاران برجسته بیتکوین مخالفت خود را اعلام کردهاند. با این حال، این مباحث ادامه پیدا خواهد کرد و نگاهی جالب به نحوه عملکرد حکمرانی در بیتکوین ارائه میدهد.
بحث اصلی در مورد هدف بلاکچین بیتکوین از سالها پیش تاکنون این است که فضای بلوک یا ظرفیت پردازش داده در هر بلوک واقعاً برای چیست؟
با فعالسازی ارتقاء Taproot در ۲۰۲۱، توسعهدهندگان توانستند تصاویر، متن و انواع دیگر دادهها را مستقیماً در تراکنشهای بیتکوین درج کنند. این «نوشتهها» منجر به ظهور Ordinals شد که نسخهای از توکنهای غیرقابلتعویض (NFT) در بیتکوین را فراهم کرد، و بعدها Runes، که میتوان آن را پروتکل برای مینت کردن میمکوینها دانست.
حامیان این برنامهها ادعا میکنند که این کاربردها درست همانطور است که بیتکوین طراحی شده است، یعنی پرداخت هزینه برای فضای بلوک و استفاده از آن فضای بر اساس نیاز. آنان بر این باور بودند که وظیفه بیتکوین نیست که تصمیم بگیرد چه چیزی باید در شبکه آن ذخیره شود.
در مقابل، بعضی کاربران قدیمی بیتکوین مانند لوک دشجِر، معتقد بودند این برنامهها از خلل و فرجهای فنی سوءاستفاده میکنند و در عوض، بر ظرفیت بلاکها افزوده و نیازهای پهنای باند را افزایش میدهند و باعث سختتر شدن حفظ تمرکززدایی میگردند.
BIP-110 قرار نبود که بهطور کامل دادههای غیرمالی را ممنوع کند، بلکه تنها میخواست قواعد اجماع موقتاً سختتر شود تا روشهای درج داده محدود شوند. مدت زمان تقریباً یکساله در نظر گرفته شده بود تا توسعهدهندگان فرصت بررسی راهحلهای بلندمدت را داشته باشند، در حالی که فضای بلوک را در دوره موقت حفظ میکرد.
مخالفان این اقدام معتقد بودند که قواعد اجماع بیتکوین باید بدون قید و شرط، صرفنظر از هدف تراکنش، آنها را یکسان در نظر بگیرند. این پروپوزال جمعآوری حمایت کلی از سوی صنعت را سختتر کرد، چون اغلب توسعهدهندگان و معدنکاران به سمت حمایت از آن نرفتند.
مایکل سایلور، مؤسس Strategy و بزرگترین سهامدار شرکتهای بزرگ بیتکوین با قیمت حدود ۶۲٬۶۸۴ دلار، گفت که BIP-110 «یک اختلاف نظر اسپم را به تغییر اجماع تبدیل میکند که میتواند تراکنشهای معتبر و دارای کارمزد را رد کند.» او در توییتر نوشت: «این سابقه خطرناک است. باید انرژیمان را صرف تهدیدهای مهمتر کنیم.»
آدام بک، توسعهدهنده با سابقه و همبنیانگذار Blockstream، نیز مکرر مخالف BIP-110 بوده است. این پروپوزال در نهایت نتوانست حمایت قابلتوجهی از سوی استخرهای ماینینگ جلب کند و به بنبست رسید که نتواند حمایت گستردهتر در جامعه بیتکوین پیدا کند، تنها حدود ۰.۷ درصد از ماینرها در حمایت از آن بودند.
با این حال، این رویداد ممکن است به عنوان نقطه عطفی در بحث گستردهتر درباره هدف واقعی بیتکوین دیده شود. هر پاسخ به این سوال، نشان میدهد که تغییرات دائمی نیازمند توافق کلی بین کسانی است که نرمافزار را مینویسند، شبکه را امن میکنند، کسبوکارها را روی آن میسازند و در نهایت انتخاب میکنند که کدام نسخه از بیتکوین ارزشی دارد.
