تلگرام
دیفای

دسترسی‌های لایه-‎2‎ بیت‌کوین با واقعیت بازار خرس مواجه شدند

پروژه‌های لایه-‎2‎ بیت‌کوین با شکست‌هایی مواجه شده‌اند و بحث‌هایی درباره کارایی آن‌ها در بازار خرس آغاز شده است. تمرکز بر مفید بودن و کاربردی بودن بیت‌کوین در اولویت قرار گرفته است.

کوین‌دسک۱ ماه پیش
دسترسی‌های لایه-‎2‎ بیت‌کوین با واقعیت بازار خرس مواجه شدند

پروژه‌های لایه-‎2‎ بیت‌کوین با چالش‌های بازار خرس روبه‌رو شده‌اند. تعطیلی ‎Botanix‎ سوالی ناخوشایند برای سازندگان بیت‌کوین مطرح کرده است: آیا بازار واقعاً به بیت‌کوین برنامه‌پذیر نیاز دارد، یا فقط به روشی بهتر برای قرض‌دادن، وام‌گرفت و کسب بهره روی آن؟ براساس اطلاعات منتشر شده، ‎Botanix‎ اعلام کرد که فعالیت‌های خود را پایان می‌دهد زیرا برنامه‌پذیر بودن بیت‌کوین در بازار فعلی کارایی نداشته است. این پروژه یکی از چندین پروژه‌ای بود که بیت‌کوین را به عنوان صفحه‌ای نوین برای مالی غیرمتمرکز (‎DeFi‎)، استیکینگ، رول‌آپ‌های بدون دانش صفر و برنامه‌های قرارداد هوشمند معرفی می‌کرد. نتیجه‌گیری آن‌ها این است که «ساخت بیت‌کوین برنامه‌پذیر، مفید و ادغام آن در فعالیت‌های مالی واقعی در حال حاضر برای کاربران جهانی مناسب نیست.» شرایط بازار کنونی ممکن است برای سرمایه‌گذاری در قابلیت‌های کاربردی و برنامه‌پذیری زیر لایه‌های ارز دیجیتال اصلی جهان مناسب نباشد. نقش بیت‌کوین به عنوان نگهدارنده ارزش، مهم‌ترین عامل جذب سرمایه‌گذاران است و این ممکن است توجه آن‌ها را از دیگر کارکردهای احتمالی بیت‌کوین منحرف کند، به‌خصوص وقتی که بیت‌کوین نتواند نقش اصلی خود را به طور قانع‌کننده‌ای ایفا کند. این موضوع سوال نگران‌کننده‌ای را مطرح می‌کند: آیا رونق قابلیت‌های کاربردی بیت‌کوین از بین رفته است؟ داده‌ها این شک و تردید را تقویت می‌کنند. برای نمونه، پلتفرم‌هایی مانند ‎DefiLlama‎ نشان می‌دهند ارزش قفل‌شده در اتریوم حدود ۳۹ میلیارد دلار است، در حالی که فعالیت‌های دیفای زنجیره‌ای بیت‌کوین کمتر از ۵ میلیارد دلار است، در حالی که ارزش بازار آن چهار تا پنج برابر اتریوم است. پلتفرم ‎Rootstock‎، یکی از قدیمی‌ترین پلتفرم‌های قرارداد هوشمند بیت‌کوین، حدود ۱۰۱ میلیون دلار در ‎TVL‎ دارد. پروژه‌هایی مانند ‎Citrea‎، رول‌آپ جدید بیت‌کوین با ارزش بازار کمتر از ۱ میلیون دلار است. سازندگان فعال در این بخش ادعا می‌کنند شکست ‎Botanix‎ نشان نمی‌دهد که کارایی بیت‌کوین مرده است، بلکه نشان می‌دهد بازار از نظریه ناآگاهانه‌تری صرف‌نظر می‌کند که بیت‌کوین نیازمند نسخه‌ای از اتریوم یا سولانا است. دیوید تس، هم‌توسعه‌دهنده پروژه استیکینگ ‎Babilon‎، بر این باور است که مشکل بیشتر پروژه‌های لایه-‎2‎ بیت‌کوین این است که «در تلاش برای راه‌اندازی یک اقتصاد کاملاً جدید هستند.» او می‌گوید رویکرد ‎Babylon‎ متفاوت است؛ به جای ایجاد اکوسیتم‌های جدید در بیت‌کوین، تمرکز آن بر آوردن بیت‌کوین به بازارهای نقدینگی موجود مانند دیفای اتریوم است. مثلا، پروتکل‌هایی مانند ‎Aave‎، بزرگ‌ترین پروتکل دیفای در اتریوم، مقصد استفاده است. او اضافه می‌کند که محصولات بیت‌کوین‌پشت مثل ‎WBTC‎، ‎cbBTC‎ کوین‌بیس و محصول مصنوعی بیت‌کوین شرکت ‎Circle‎، اجازه می‌دهند بیت‌کوین در دیفای گردش کند، اما بسیاری از دارندگان بیت‌کوین از واگذاری نگهداری در مقابل توکن‌های مصنوعی خوشحال نیستند و ترجیح می‌دهند کنترل دارایی‌های خود را حفظ کنند. کریمِ اُرکون ماهیر کلیچ، هم‌توسعه‌دهنده و مدیرعامل ‎Chainway‎ ‎Labs‎، درباره جاه‌طلبی‌های قبلی این بخش نظر تلخی دارد و می‌گوید: «سعی کنید کارهای مشابه سولانا را همان روز راه‌اندازی انجام دهید، این بی‌معنی است.» او معتقد است که پروژه‌های لایه-‎2‎ بیت‌کوین باید تمرکزشان را بر محصولاتی قرار دهند که «صرفاً توسط امنیت و تسویه‌حساب بیت‌کوین ممکن است» و کمتر درگیر رقابت‌های کلی با اتریوم باشند. دِیگو گوئیترز زالدیوار، مدیرعامل و هم‌توسعه‌دهنده ‎Rootstock‎، معتقد است بسته شدن ‎Botanix‎ درس دیگری است: ساخت یک اکوسیستم بلاک‌چین بسیار سخت‌تر از حل یک مشکل فنی است. او می‌گوید کار کردن بر روی ایجاد اکوسیستم، بیشتر شبیه به مستقر شدن در یک شهر جدید است تا راه‌اندازی یک برنامه جدید. کاربران زیر ساخت را به خاطر زیبایی آن نمی‌پذیرند، بلکه به خاطر مفید بودن آن اهمیت می‌دهند. در بخش وام‌دادن بر پایه بیت‌کوین، این مفید بودن روز به روز بیشتر خودنمایی می‌کند. گوئیترز از این می‌گوید که فروپاشی وام‌دهندگان متمرکز مانند ‎Celsius‎، ‎BlockFi‎ و ‎Voyager‎، نیاز به وام‌دادن بیت‌کوین را نفی نمی‌کند، بلکه نیاز به جایگزین‌های شفاف و مبتنی بر پروتکل را تأیید می‌کند. او باور دارد که بازارهای ضعیف‌تر ممکن است به جدا کردن هیجانات سفته‌بازی از تقاضای واقعی کمک کند، و اکنون در مورد وام‌دادن بیت‌کوین بیشتر صحبت می‌شود. در نهایت، رویای تبدیل بیت‌کوین به یک بستر برنامه‌پذیر چندمنظوره کم‌کم رنگ می‌بازد، و نشان می‌دهد که ساختن «اتریوم بر بستر بیت‌کوین» و انتظار برای جذب کاربران محدودیت‌هایی دارد. فاز بعدی توسعه بیت‌کوین ممکن است کمتر در فکر انجام تمامی وظایف باشد و بیشتر در جستجوی وظایف خاصی باشد که فقط بیت‌کوین توان انجام آن‌ها را دارد.

این خبر چطور بود؟

مطالب مرتبط

بازگشت به صفحه‌ی اصلی