پروتکلهای امضای رمزنگاری شده برای اثبات مالکیت سکهها در بایتکوین مورد استفاده قرار میگیرند. در حال حاضر، این سیستم در برابر حملات عملیاتی شناخته شده امن است. اما یک رایانه کوانتومی قدرتمند میتواند تهدیدی برای بعضی از الگوریتمهای عمومی کلید مورد استفاده در این سیستم باشد. به همین دلیل، محققان و توسعهدهندگان در سراسر صنعت فناوری در حال آمادهسازی برای امنیت پس از کوانتوم هستند.
برای بیتکوین، چالش این موضوع بسیار پیچیده است. بانکها میتوانند سیستمهای داخلی خود را بهروزرسانی کنند، شرکتهای نرمافزاری میتوانند پچهای جدید ارائه دهند، اما بیتکوین شبکهای غیرمتمرکز است که شامل کاربرها، کیفپولها، ماینرها، توسعهدهندگان، صرافیها، نگهداران و آدرسهای قدیمی است که در سراسر جهان پراکندهاند.
تغییر فرضیات رمزنگاری کار سادهای نیست. سکهها در انواع مختلف آدرس قرار دارند، بعضی از آنها سالهاست که منتقل نشدهاند، ممکن است برخی کاربران دیگر به کلیدهای خود دسترسی نداشته باشند، و بعضی کیفپولها در فرآیند بروزرسانی کند عمل میکنند. عرضهکنندگان و نگهداران نیاز به زمان دارند تا پشتیبانی از فرمتهای جدید را فراهم آورند. هر برنامه مهاجرتی باید امنیت، سهولت استفاده و توافق اجتماعی را تنظیم کند.
بنابراین، BIP-361 اهمیت دارد، حتی اگر فقط یک پیشنویس باشد. این طرح شروعی برای طراحی پاسخ است.
هدف این پیشنهاد، برنامهریزی برای خروج گام به گام از امضایهای قدیمی بیتکوین است. در واقع، نه قصد دارد ناگهان بخش بزرگی از شبکه را غیرقابل استفاده کند، بلکه تمرکز بر این است که شبکه به تدریج از الگوهای امضا که ممکن است در آینده کوانتومی خطرناک شوند، فاصله بگیرد.
چنین انتقالی نیازمند زمان است چون بیتکوین نمیتواند تغییرات ناگهانی در قالبهای آدرس یا سازگاری کیفپولها را تحمل کند. کاربران نیاز به زمان دارند تا مهاجرت کنند، ارائهدهندگان زیرساخت نیاز به زمان برای پشتیبانی از ابزارهای جدید دارند، و اکوسیستم نیازمند شاخصهای واضح است.
این موضوع نه تنها شامل مسائل فنی است بلکه باید عادلانه و منصفانه باشد. سؤالاتی مانند وضعیت سکههای در آدرسهای قدیمی، مدت زمان لازم برای مهاجرت، کیفپولهای خاموش، سکههای گمانرفته گمشده و نقاطی که محافظت از شبکه بر نگهداری بلاانقطاع داراییهای قدیمی اولویت دارد، باید پاسخ داده شوند.
پیشنهاد نمیکند آسان باشند، اما یک نقطه شروع ساختاری برای جامعه فراهم میکند.
برخی افراد ممکن است این پرسش را مطرح کنند که چرا باید درباره امنیت کوانتومی همین حالا بحث کنیم. پاسخ این است که فرآیند ارتقاء بیتکوین کند است چون باید باشد. تغییرات جنجالی در پروتکل میتواند سالها طول بکشد تا به اجماع برسد و بسیاری هرگز به آن نرسند. این همین است که بیتکوین را پایدار نگه میدارد و مانع تغییرات عجولانه میشود که میتواند اعتماد را کاهش دهد.
مهاجرت کوانتومی نیازمند دقت بیشتر است، چون عمیقترین لایه مالکیت در بیتکوین، یعنی امضاها، درگیر آن است. اشتباه در این زمینه ممکن است فاجعهبار باشد. پیشنهاد عجولانه میتواند جامعه را تقسیم کند و مهاجرت نادرست ممکن است کاربران را سردرگم یا در معرض خطر قرار دهد.
بنابراین، بحثهای اولیه سالم است. این پیشنهاد به معنای نزدیک بودن فعالسازی نیست، بلکه نشان میدهد که برخی توسعهدهندگان معتقدند جامعه باید قبل از رسیدن فشار، آمادهسازی را آغاز کند. این نگرانی منطقی است برای سیستمی که قرار است دههها دوام بیاورد.
برای معاملهگران، نباید BIP-361 را به عنوان رویداد قیمت کوتاهمدت در نظر گرفت. بیتکوین ناگهان ناامن نمیشود چون پیشنهادی برای مهاجرت کوانتومی وجود دارد. در واقع، تعبیر منفی میتواند مفیدتر باشد: شبکههای جدی، تهدیدهای بلندمدت را قبل از آنکه به بحران فوری تبدیل شوند، برنامهریزی میکنند.
این پیشنویس نشان میدهد که جامعه توسعهدهندگان بیتکوین در فکر آیندهنگری و مقاومسازی پروتکل است. بازار باید همچنین به خاطر داشته باشد که پیشنهادهای پیشنویس ممکن است تغییر کنند، متوقف شوند یا به تایید نرسند. وضعیت BIP برابر با فعالسازی نیست. یک پیشنهاد باید بررسی، مناقشه، پیادهسازی، آزمایش و تایید گسترده را طی کند تا بخشی از قوانین بیتکوین شود.
در هر صورت، این موضوع مهم است و باید نظارت شود. اعتبار طولانیمدت بیتکوین به توانایی آن برای مدیریت ریسکها بدون زیر سوال بردن ارزشهای اصلی، بستگی دارد. مهاجرت کوانتومی در نهایت، توانایی بیتکوین در حفظ امنیت و تمرکززدایی، حاکمیت کاربران و محافظت محتاطانه از داراییها را آزمایش خواهد کرد.
طرح BIP-361 این گفتوگو را مجدداً وارد جدول میکند. نه به دلیل خرابی بیتکوین، بلکه چون این سیستم آنقدر مهم است که مسائل سخت آن باید زودتر مورد بحث قرار گیرند.
