دادگاه عالی استرالیا پیروزی بزرگ ASIC در پرونده درآمد کریپتو بلوک ایرنر را به همراه داشت

برترین دادگاه استرالیا به نهاد تنظیم‌کننده اوراق بهادار کشور، در پرونده‌ای که می‌تواند نحوه برخورد قانون خدمات مالی با محصولات درآمد کریپتو را شکل دهد، پیروزی بزرگی اعطا کرد. کمیسیون اوراق بهادار و سرمایه‌گذاری استرالیا اعلام کرد که دادگاه عالی استرالیا به اتفاق آراء درخواست تجدیدنظر این نهاد در پرونده وب۳ ونچرز Pty Ltd، معروف به بلوک ایرنر، را پذیرفته است. در این پرونده، محصول ثابت-بازده «Earner» که بین مارس تا نوامبر ۲۰۲۲ عرضه شده بود، بررسی می‌شد. دادگاه عالی مشخص کرد که Earner یک محصول مالی است؛ زیرا از طریق آن، فردی سرمایه‌گذاری مالی انجام می‌دهد و همچنین به عنوان یک مشتق مالی در نظر گرفته می‌شود. حالا موضوع به دادگاه فدرال کامل بازگردانده شده تا حکم‌نامه‌های جزایی تعیین شود. این حکم نشان می‌دهد که محصول Earner در گذشته یک محصول مالی و مشتق بوده است و نیازمند مجوز خدمات مالی استرالیا بوده است. این تصمیم، در قالب قانون سنتی خدمات مالی استرالیا، برای محصولات کریپتویی که وعده درآمد می‌دهند، نمونه‌ای مهم است. هرچند این بدان معنا نیست که هر محصول کریپتویی در استرالیا غیرقانونی است، اما نشان می‌دهد محصولاتی که بازده‌های ساختاریافته، قرارگیری در معرض بازده ثابت یا اقتصادهای شبیه مشتق دارند، ممکن است نیازمند مجوز باشند. هرچند محصول Earner در حال حاضر فعال نیست، اما این حکم سابقه‌ای است برای موارد آتی و به اخذ مجوزهای لازم برای محصولات مشابه کمک می‌کند. این تصمیم نه تنها در استرالیا بلکه در سطح جهان نیز اهمیت دارد، چون نهادهای نظارتی در کشورهای دیگر از قوانین موجود برای تنظیم محصولات درآمد، استیکینگ، وام‌دهی و بازده ساختاری بهره می‌برند. پرونده اکنون به دادگاه فدرال کامل باز می‌گردد تا در مورد جریمه‌ها تصمیم‌گیری شود؛ هرچقدر که این مرحله عملی‌تر باشد، ضرر احتمالی برای بلوک ایرنر بیشتر است، اما برنده حقوقی قضیه، واضح شده است. این حکم نشان می‌دهد که اگر یک محصول به کاربران در معرض بازده‌های ناشی از سرمایه‌گذاری دیگران قرار دهد، ممکن است به عنوان یک محصول سرمایه‌گذاری تلقی شود؛ و اگر اقتصاد آن شبیه مشتق باشد، ممکن است برچسب آن هم بر آن قرار گیرد. برای مصرف‌کنندگان، این حکم یادآوری است که محصولات با درآمد، با نگهداری کریپتوهای ساده تفاوت دارند؛ بازده ثابت نیازمند منبع درآمد، مدیریت ریسک و ساختار قانونی است، که در صورت ضعف یا عدم مجوز، کاربران در معرض خطر قرار می‌گیرند. حال صنعت کریپتو استرالیا خط‌مشی روشن‌تری برای قوانین دارد، و سوال بعدی این است که چه تعداد از محصولات موجود یا در حال توسعه نیاز به تغییر دارند تا ASIC دوباره پرس و جو کند.

منبع اصلی: