شرکت CME در روز پنجشنبه علیه کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) شکایت کرد، ادعا میکند که این نهاد در تأیید اولین محصول قراردادهای آتی دائمی کلسهی در ایالات متحده اشتباه کرده است.
شرکت CME معتقد است که پرپها (معاملات معوق دائمی) مضر برای محصولات آتی بلندمدت آن است و در این دادخواست ادعا میکند که CFTC عواقب تایید این نوع قراردادها را در نظر نگرفته است. این محصولات در واقع «معاملههای معاوضه» هستند که مطابق با قانون دد-فرانک تعریف شدهاند، نه «آتی». اما مقاله اشاره میکند که پرپها یک محصول نوظهور هستند و در قانون دد-فرانک به طور خاص ذکر نشدهاند.
مدیرعامل CME، تری دفای، که اعلام کرده سال آینده کنارهگیری خواهد کرد، هفته گذشته به CNBC گفت که این تمایز قوانین متفاوت برای شرکتکنندگان را الزامی میکند.
در این شکایت گفته شده است که کمیسیون توجه لازم به پیامدهای تایید پرپها نداشته و به جای آن، درخواست کلسهی را بدون بررسی کافی تایید کرده است. نکته جالب این است که قلمرو شرکتهایی که مجوز بازار قرارداد مشخص (DCM) میگیرند و وارد پرپها میشوند، به سرعت در حال گسترش است.
در روزی که CFTC درخواست کلسهی را تایید کرد، نامه ای بدون اقدام به کوینبیس صادر کرد که ظاهراً راه را برای این صرافی برای لیست کردن پرپها هم باز میکند — هرچند از طریق یک واسطه خارجی.
با این حال، پرپها محصولی نوین هستند که در قانون دد-فرانک به طور خاص به آن اشاره نشده است. کارترین. بورک، مشاور سابق حقوقی استاركور، در ایمیلی گفت که قراردادهای آتی در هیچ جایی تعریف نشدهاند، در حالی که «معاملههای معاوضه» توسط دد-فرانک تعریف شدهاند. او افزود که کمیسیون اختیار دارد محصولات نوظهوری که ویژگیهای یک آتی را دارند، دستهبندی کند.
در همین هفته، در هشدارهای رسمی، کمیسیونهای مختلف در ایالات متحده برنامههایی برای جلسات و شنیدنهای مرتبط دارند. اگر سوال یا نظری دارید درباره موضوع بعدی که باید بررسی کنم، میتوانید با من ایمیل بزنید یا در تلگرام در گروه بحث کنیم.
