شورای امنیت آربیتراوم اقدام بروندستی غیرضروری برای اصلاح اختلاف در قدرت رأیدهی و تفویض شده در قرارداد توکن ARB آغاز کرده است، که در نتیجه مجموع قدرت رأیدهی تفویضشده ثبتشده را تقریباً ۵۱.۱۷ میلیون ARB کاهش میدهد.
این پیشنهاد در انجمن حکمرانی آربیتراوم منتشر شده است و بیان میکند که مجموع قدرت رأیدهی تفویضشده در قرارداد حدود ۵.۴۵۹ میلیارد ARB بوده که حدود ۵۱.۱۷ میلیون ARB بیشتر از حد واقعی است. این اختلاف ناشی از برآوردهای اولیه در زمان راهاندازی اولیه است.
این تغییر ممکن است به نظر بزرگ بیاید، اما نکته مهم این است که چه تأثیری ندارد.
این اقدام، تعادل هر شخص ARB را تغییر نمیدهد، توزیع تفویضها را اصلاح نمیکند و از کاربرانی که اقدام خاصی انجام نمیدهند، نمیخواهد. این تنها کل جمعشده ثبتشده در قرارداد را تصحیح میکند.
در نتیجه این عمل، اصلاح حسابداری است نه تغییر در تعادل مالکان توکن.
اهمیت قدرت رأیدهی تفویضشده
قدرت رأیدهی تفویضشده در حکمرانی DAO مرکزی است.
میزان رأیگیری که توکنداران به صورت مستقیم انجام نمیدهند، به نمایندگان، وکلا، یا نهادهایی که به آنها اعتماد دارند، سپرده میشود.
مجموع قدرت رأی ثبتشده امکان نظارت بر مشارکت، حدنصاب، نتایج پیشنهادات و مشروعیت حکمرانی را فراهم میکند.
در صورت نادرستی این عدد کل، حتی اگر تعادلهای فردی دست نخورده باقی بماند، سیستم باید آن را اصلاح کند.
آربیتراوم دار چنین کاری را انجام میدهد.
اختلاف ۵۱.۱۷ میلیون ARB، رقم کمی نیست، اما نحوه بیان اهمیت دارد.
مسئله این نیست که کسی توکن اضافی دریافت کرده باشد، یا تفویضها مجدد تخصیص یافته باشد، یا حفره امنیتی وجود داشته باشد که کیفپولها را خالی کند.
یک اشتباه حسابداری در مجموع قدرت رأی تفویضشده است که باید تصحیح شود.
این نوع اصلاحات، دقیقا همان چیزی است که سیستمهای حکمرانی برای حفظ صحت نیاز دارند.
نقش شورای امنیت آربیتراوم
شورای امنیت آربیتراوم برای انجام برخی اقدامات مربوط به پروتکل و حکمرانی، به خصوص مواردی که نیازمند اجرای فنی یا تغییرات حساس امنیتی هستند، وجود دارد.
این نقش ممکن است در DAOها بحثبرانگیز باشد، زیرا قدرت را در گروه کوچکتری متمرکز میکند، اما جایگزین آن، مدیریت تمامی مسائل فنی از طریق فرآیندهای کند و شفاف حکمرانی، میتواند پر ریسک باشد.
شفافیت کلید این تعادل است.
اگر شورای امنیت عمل کند، جامعه باید توضیحات واضح، دامنه محدود و اعتماد داشته باشد که این اقدام، حقوق اقتصادی پنهان در پسزمینه را تغییر نمیدهد.
در این مورد، پست در انجمن تفکیک اختلاف، میزان اصلاح، و این را توضیح میدهد که تعادلهای کاربری و توزیع تفویضها تحت تأثیر قرار نگرفته است.
این شفافیتی است که مالکان توکنها نیاز دارند.
نگهداری سیستمهای حکمرانی
یکی از واقعیتهای کمتر جذاب در مورد DAOها، نیاز به نگهداری سیستمهای حکمرانی است.
قراردادها پیادهسازی میشوند، پارامترهای اولیه برآورد میشوند، سیستمهای تفویض توسعه مییابند، عرضه توکن تغییر میکند، و بهبودهای جدید صورت میگیرد.
وقتی این فرآیندها انجام میشود، ممکن است ناهماهنگیهایی بین آنچه سیستم ثبت میکند و آنچه باید ثبت شود، ظاهر شود.
این لزوماً به معنای اقدام مخرب نیست.
گاهی نیاز به اصلاح فنی است.
شرکتهای سنتی سوابق شرکتی، ثبت سهام، حسابرسیها و اصلاحات اداری دارند، اما DAOها از طریق قراردادهای هوشمند، انجمنهای حکمرانی، چندامضاییها، سیستمهای رأیگیری توکن و شورای امنیت، مدیریت میشوند.
این ابزارها متفاوت هستند، اما نیاز به سوابق دقیق همان است.
اصلاح مجموع قدرت رأی تفویضشده آربیتراوم در همین راستا است.
نگرانی کاربران بیمورد نیست
مهمترین نتیجه برای کاربران این است که این اصلاح نیازمند اقدام خاصی از طرف دارندگان ARB نیست.
اگر کسی ARB دارد، موجودی آن کاهش نمییابد، وگرنه اگر تفویض رأی کرده باشد، توزیع تفویض او تغییر نمیکند.
مجموع ثبتشده فقط اصلاح میشود تا برآورد بیش از حد را حذف کند.
این داستان بسیار آرامتر از عدد اولیه است.
یک اصلاح ۵۱ میلیون ARB ممکن است در نگاه اول دراماتیک باشد، ولی وقتی دامنه آن مشخص شود، واقعی بودن آن آشکار میشود.
در حکمرانی آربیتراوم، این اصلاح میتواند مثبت باشد، چرا که سوابق دقیق قدرت رأی، اعتماد را در رأیگیریهای آینده حفظ میکند.
اگر اعداد حکمرانی نادرست باشند، حتی تصادفی، باید اصلاح شوند.
DAO این کار را از طریق یک اقدام غیر اضطراری و اعلامشده انجام میدهد.
این بحران نیست. فرآیند نگهداری زیرساختهای حکمرانی، در حالت شفاف در حال انجام است.
این مقاله بر اساس پیشنهاد در انجمن حکمرانی آربیتراوم برای اصلاحی غیر اضطراری و برطرف کردن اختلاف در کل قدرت رأیگیری تفویضشده است.
این مقاله توسط تیم خبر و ویرایش سعید رائه نوشته شده است.
