مدیریت پروژه Arbitrum در حال بررسی یک پیشنهاد سریعخوراک است که قرار است یک محصول استریم داده معتبر و پرداختشده برای Arbitrum One ایجاد کند و تقریباً بیشترین درآمد اشتراکها را به خزانه DAO بازگرداند.
پیشنهاد AIP قانونی، دسترسی مشترکین به جزئیات ترتیبگذاری ثبتکنندهها پس از نهاییشدن را امکانپذیر میکند. تقسیم درآمد یکی از بخشهای جذاب این پیشنهاد است: 97% به خزانه DAO و 3% به گروه توسعهدهندگان Arbitrum اختصاص مییابد.
این پیشنهاد فراتر از یک محصول فنی است و آزمایشگاه درآمد پروتکل محسوب میشود.
هدف و ماهیت پیشنهاد سریعخوراک
پیشنهاد سریعخوراک برای کاربرانی است که نیازمند دسترسی سریعتر و معتبرتر به دادههای Arbitrum One هستند. در عمل، این محصول بیشتر برای شرکتکنندگان حرفهای در بازار، ارائهدهندگان زیرساخت و تیمهایی که زمانبندی، ترتیب و دیداری کامل از اجرای تراکنشها برایشان مهم است، کاربرد دارد.
پیشنهاد در عین حال مراقب محدودیتها است. این سیستم به عنوان یک محصول بدون ترتیب فرماندهی توصیف شده است، یعنی مشترکین نمیتوانند تراکنشها را دوباره ترتیب دهند، تغییر دهند یا حقوق فرونترانینگ مستقیم بگیرند. این نکته مهم است چون هر محصول مرتبط با ترتیب تراکنشها میتواند نگرانیهایی درباره مزایای MEV ایجاد کند.
پیشنهاد در عوض، آن را به عنوان یک محصول دسترسی پولی به دادهها تعریف میکند.
اهمیت تقسیم درآمد و اثر آن بر توسعه آینده
این تقسیم درآمد که 97% آن به خزانه DAO میرسد، ساختاری مستقیم و قابل ارزیابی است و نشان میدهد این محصول یک منبع درآمد عمومی است. 3% باقیمانده به گروه توسعهدهندگان، انگیزهای عملی برای آنها فراهم میکند در حالی که بیشتر ارزش در داخل DAO باقی میماند.
این مدل میتواند برای گروههای حکومتی که به دنبال ساختن جریان درآمد خودکفا برای پروژههایشان هستند، جذاب باشد. DAO ها اغلب هزینههای زیادی صرف میکنند؛ اما درآمد مستقیم کمی دارند. محصولی مانند سریعخوراک میتواند نشان دهد چگونه Infrastructure مفید را ایجاد کنیم، کاربرانی که نیاز به دسترسی برتر دارند را شارژ کنیم و سود را به خزانه برگردانیم.
در صورت موفقیت، این مدل میتواند تکرار شود و دیگر محصولات داده، خدمات تحلیل یا فیدهای زیرساختی نیز ممکن است در شکلگیری مدلهای تأمین مالی لایه ۲ نقش داشته باشند.
چالشهای حاکمیتی و آینده فناوری
حتی با طراحی بدون ترتیب فرماندهی، سوال مربوط به MEV باقی میماند. هر محصول سریع داده که امکان اطلاعات بیشتر برای برخی معاملهگران فراهم کند، میتواند نگرانیهایی درباره انصاف و برابری ایجاد نماید.
اگر سریعخوراک بتواند دید واضحتری ارائه دهد بدون اینکه کنترل مستقیم بر تراکنشها بدهد، ممکن است حاکمیت آن را قابل قبول داناید. در غیراینصورت، احتمال مخالفت وجود دارد.
پروسههای حاکمیتی Arbitrum مکان مناسبی برای آزمایش این فرضها قبل از اجرای عملیاتی است.
پیشنهاد سریعخوراک نمونهای است از جهتگیری احتمالی حاکمیت در آینده لایه ۲، که میخواهد با درآمدزایی از دسترسی معتبر دادهها، ساختار اقتصادی خود را پایدار سازد و در عین حال بیطرفی شبکه را حفظ کند.
در صورت موافقت اعضا و پرداخت کاربران، این پروژه میتواند نمونهای عملی برای درآمدزایی از زیرساختهای DAO باشد، در غیراین صورت، همچنان یک آزمایش محدود باقی میماند.
