تلگرام
رگولاتوری

گروه‌های کریپتو از ‎SEC‎ خواستار قوانین خاص برای ‎ETF‎ های نوظهور شدند

گروه‌های کریپتو خواستار قوانین تخصصی و حمایت‌های قانونی برای محصولات معاملاتی نوظهور در بازار دارایی‌های دیجیتال شدند تا ظرفیت‌های نوآورانه و حقوق سرمایه‌گذاران حفظ شود.

دیکریپت۴ روز پیش۲ دقیقه
گروه‌های کریپتو از ‎SEC‎ خواستار قوانین خاص برای ‎ETF‎ های نوظهور شدند

گروه‌های فعال در حوزه کریپتو، مدیریت دارایی و حمایت از مصرف‌کننده در نامه‌ای به سازمان بورس و اوراق بهادار آمریکا (‎SEC‎) خواستار وضع قوانینی ویژه برای محصولات معاملاتی جدید شدند. این درخواست شامل استثنائاتی برای نسبت دادن اطمینان به محصولات مبتنی بر کریپتو و دیگر دارایی‌های خصوصی است. آن‌ها همچنین بر ضرورت حفظ ساختارهای موجود قانونی و ساده‌سازی روند بررسی‌های نظام‌مند این نوع دارایی‌ها تأکید کردند.

گروه‌هایی مانند کریپتو کاونسل برای نوآوری، گرای‌اسکل، و ‎a16z‎ در بیانیه‌های خود به ‎SEC‎ پیشنهاد دادند که قوانینی که مخصوص ‎ETF‎ های ثبت‌شده تحت قانون سرمایه‌گذاری ۱۹۴۰ است، برای سایر محصولات معامله‌پذیر، از جمله محصولات مبتنی بر کریپتو، اجرا شود. این سازمان‌ها معتقدند بسیاری از محصولات کریپتو در ساختارهای ترستی کالا به جای ثبت‌نام در قالب شرکت‌های سرمایه‌گذاری قرار دارند، و افزودن تغییرات کلی می‌تواند ابهام ایجاد کند.

درخواست‌ها در حالی مطرح می‌شود که بر اساس قوانین فعلی، اولین ‎ETF‎ های بیت‌کوین در بورس‌های آمریکا در سال ۲۰۲۱ و نمونه‌های نقدی (‎spot‎) بیت‌کوین در سال ۲۰۲۴ مجوز گرفتند. این اصلاحات و پیشنهاده‌ها در حالی صورت می‌گیرد که قوانینی جدید در حال تدوین است تا بتواند ساختار این بازار پررونق و نوظهور را سامان دهد.

نقد و بررسی درخواست‌ها و مخالفت‌ها

گروه‌های مختلف نظرات متفاوتی درباره آینده این قوانین دارند. سازمان‌هایی مانند گرای‌اسکل نارضایتی خود را از محدودیت‌های جدید اعلام کرده و خواستار حفظ استانداردهای موجود در حوزه ثبت‌نام محصولات هستند. در مقابل، شرکت‌هایی مانند ‎Chainalysis‎ بر اهمیت سیستم‌های نظارتی در زنجیره‌های بلوکی و شفاف‌سازی داده‌ها تأکید می‌کنند.

از سوی دیگر، گروه‌هایی مانند ‎Kalshi‎ بر اهمیت حفظ قابلیت‌های قراردادهای رویدادی در قالب صندوق‌های ثبت‌شده تأکید دارند و معتقدند این قبیل محصولات باید امکان ارائه وعده‌های پرداخت محدود یا بدون پرداخت را داشته باشند. در مقابل، گروه‌های حمایت‌کننده مصرف‌کننده، از جمله ‎Public‎ ‎Citizen‎، نگران این هستند که چنین محصولاتی شبیه قمار و ریسک سرمایه‌گذاری بلندمدت نباشند و ممکن است سرمایه‌گذاران خرد را در معرض خطر قرار دهند.

در نهایت، ‎SEC‎ باید تصمیم بگیرد که آیا این محصولات نیازمند یک چارچوب نظارتی مشترک هستند یا باید بر اساس ساختار و ریسک‌های خاص، مقررات جداگانه‌ای برای هر کدام وضع شود.

این خبر چطور بود؟

مطالب مرتبط

بازگشت به صفحه‌ی اصلی