اداره آوه در حال بررسی درخواست نهایی نظر است که هدف آن خاموش کردن شش بازار پاییناستفاده در نسخه 3 و خارج کردن دهها رزرو است. این اقدام به منظور کاهش پیچیدگی عملیاتی و تمرکز بر توسعههای سودآورتر انجام میشود.
ملاحظات تایید شده نشان میدهد که پیشنهاد LlamaRisk بازارهای آوه V3 در Sonic، Scroll، zkSync، Metis، Soneium و Aptos را هدف قرار میدهد. همچنین پیشنهاد میکند 50 رزرو کمکاربرد و 21 توکن Pendle Principal که سررسیدشان گذشته است، خارج شوند.
وضعیت بازارهای تحت تاثیر
بازارهای مربوطه در مجموع کمتر از 1 درصد از ارزش داراییهای آوه را تشکیل میدهند و معادل 98.1 میلیون دلار سپرده و 15.6 میلیون دلار بدهی دارند. این بازارها در سهماهه تقریبا کمتر از 5000 دلار درآمد تولید کردهاند که هزینههای اوراکل و نظارت را جبران نمیکند.
این نکته کلیدی است که نشان میدهد مشکل فقط میزان استفاده نیست، بلکه آیا نگهداری این توسعههای کوچک ارزش ریسک و هزینه عملیاتی را دارد.
برخورد با هزینههای نگهداری در دیفای
در دورههای رشد، پروتکلهای دیفای به شدت توسعه مییابند، در بلاکچینهای جدید راهاندازی میشوند، reserves افزوده میشود و داراییهای جدید پشتیبانی میگردند. هر توسعه، نیازمند هزینههای نگهداری، نظارت ریسک، بروزرسانی پارامترها و ساختار نقدینگی است.
در بازارهای کمکاربرد، این هزینهها ممکن است بیشتر از فواید باشد. این روند نشان میدهد آوه در مرحلهای از بلوغ قرار دارد و تمرکز خود را بر پایداری و بهرهوری بیشتر میگذارد.
خطرات ناشی از بازارهای کوچک
بازارهای کمکاربرد ممکن است بیضرر به نظر برسند، اما همگام با آنها، ریسکهای متعددیにも ایجاد میشود. نقدینگی کم میتواند فرآیند لیکوئید شدن را مشکلتر کند؛ درآمد پایین توجیه هزینههای اوراکل و نظارت را کمتر میکند.
رزروهای کوچکتر ممکن است از سوی تیمهای ریسک و مدیریت کمتر مورد توجه قرار گیرند و پارامترهای غیرمتعارف یا مشکلات پیشبینی نشده ایجاد کنند. در صورت بروز مشکل، اعتبار پروتکل هم خدشهدار میشود.
اهمیت بررسی اقتصادی در پیشنهاد خروج
آمارهای نشان میدهند که اگرچه 98.1 میلیون دلار سپرده در مجموع ارزشمند است، اما در مقایسه با ارزش کل آوه و درآمد زیر 5000 دلار در هر سهماهه، ادامه حمایت منطقی نیست.
پروتکلها باید منابع خود را در مسیرهای سودآورتر متمرکز کنند و حمایت بیرویه از بازارهای بیکاربرد، منابع را هدر میدهد.
اهمیت تجربه کاربری در فرآیند خاموشی بازار
برای کاربران، شفاف بودن فرایند خروج مهم است. بچهکاران و دارندهسپردهها نیاز به زمان برای مهاجرت یا پرداخت بدهی دارند و باید راهنمایی واضح دریافت کنند. کنترل ریسک لیکوئید شدن و جلوگیری از تغییرات ناگهانی و گیجکننده نیز ضروری است.
پروسه ARFC این فرصت را فراهم میکند تا جامعه قبل از اجرای نهایی برنامه، آن را بررسی و اصلاح کند. روند تدریجی، شفاف و مبتنی بر پارامترها، بهترین حالت است.
تمرکز آوه بر بازارهای بزرگتر و سودآورتر
پیام کلی این است که پروتکلهای دیفای ممکن است وارد دورهای شوند که تمرکز بیشتر مورد ترجیح باشد. تعداد بلاکچینهای پشتیبانیکننده یا داراییهای موجود، همیشه ارزش بیشتری ایجاد نمیکند.
تمرکز بر بازارهای بزرگتر و بهرهورتر میتواند به استحکام بیشتر سیستم کمک کند، هرچند این امر ممکن است کاربران در توسعههای کوچکتر را ناامید سازد. تصمیم در حال حاضر در حال بررسی است و نباید آن را نهایی فرض کرد، اما مسیر مشخص است: آوه در حال ارزیابی است که کدام بازارها واقعاً هزینه حمایت را توجیه میکنند.
این نوع انضباط، همان چیزی است که مدیریت بلوغیافته در دیفای را تعریف میکند.
