شرکت زیرساخت پساقوراقها QuFi Network پلتفرم جدیدی را به منظور حفاظت از داراییهای دیجیتال در برابر تهدیدهای محاسبات کوانتومی آینده راهاندازی کرده است بدون آنکه نیاز به تغییر در شبکههای تسویه بلاکچین موجود باشد.
این پلتفرم فرآیند تأیید تراکنشها را از فرآیند تسویه جدا میکند و با بهرهگیری از شبکهای غیرمتمرکز از نودها، تراکنشها را با استانداردهای پساقوراق بر اساس رمزنگاری پیچیدهسازی میکند، قبل از آنکه در شبکههای بلاکچین ثبت شوند.
همچنین QuFi سیستم آزمایشی uBTC را عرضه کرد که نمونهای از کاربرد سیستم تأیید در بیتکوین (BTC) است و در شبکه آزمایشی بیتکوین (Bitcoin Testnet4) فعال است. این سیستم، وثیقه BTC را تأیید کرده و مدرکهای رمزنگاری تولید میکند که نحوه جابهجایی ارزش در محیطهای تسویه را نشان میدهد؛ در نهایت، تسویهها به صورت تراکنشهای استاندارد بیتکوین انجام میشود.
پلتفرم از سه استاندارد رمزنگاری پساقوراق استفاده میکند: ML-DSA-65، SLH-DSA و ML-KEM-1024 برای امضای دیجیتال و مبادله کلید امن.
شرکت QuFi اعلام کرده که لایه تأیید خارجی این سیستم برای کاهش نیاز به فضای ذخیرهسازی، پهنای باند و منابع محاسباتی است که معمولاً با بهکارگیری امضاهای پساقوراق بزرگتر بر روی بلاکچینها همراه است.
تلاشهای اخیر در دفاع از بلاکچین در مقابل محاسبات کوانتومی
این پلتفرم در حالی معرفی میشود که تلاشهای متعددی برای آمادهسازی شبکههای بلاکچین در مقابل تهدیدهای محاسبات کوانتومی در جریان است. در اوت، StarkWare تراکنش بیتکوین مقاوم در برابر کوانتوم را بدون نیاز به فورک در شبکه اصلی آزمایش کرد، هرچند این تراکنش ساعتها زمان برد و هزینهاش حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ دلار بود و قالب غیرنویس آن مستقیماً نیازمند ارسال به ماینر بود.
در همان ماه، بانکها و نهادهای تنظیمکننده در اروپا، خاورمیانه و آسیا آزمایش کیفپولها و تراکنشهای روی زنجیرهای پساقوراق با استاندارد ML-DSA-65 را انجام دادند، یکی از همان استانداردهای رمزنگاری به کار رفته در پلتفرم QuFi. در همین حال، بنیاد اتریوم哈در هش نوع Poseidon را کنار گذاشت و به جای آن از گزینههای قدیمیتر مانند SHA یا BLAKE بهره برد.
توسعهدهندگان بیتکوین نیز به بررسی دفاعهای در سطح پروتکل میپردازند. در اوت، محققان Blockstream پروپوزال بهبود بیتکوین برای SHRINCS، یک طرح امضای پساقوراق آزمایشی، منتشر کردند که هدف آن کاهش اندازه و هزینههای عملکردی امضاهای مقاوم در برابر کوانتوم است.
این روش دارای معایبی است. SHRINCS از امضاهای وضعیتپذیر استفاده میکند که حجم آنها را کاهش میدهد، ولی نیازمند مانیتور کردن کلیدهای امضا قبلی است. هنوز این طرح در مرحله آزمایشی قرار دارد و تضمین امنیت آن کامل نشده است، همچنین طراحی آن پیچیدگی و ریسکهای کاربر را افزایش میدهد.
