مؤسس یونیسواپ، Hayden Adams، در اولین جلسه کمیته مشورتی نوآوری کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) هشدار داد که عدم قطعیتهای مقرراتی در آمریکا باعث شده است که توسعهدهندگان و سازندگان ارز دیجیتال به کشورهای دیگر منتقل شوند.
این اظهارات در یک پنل در تاریخ ۲۰ آگوست مطرح شد، نه در یک جلسه اجرایی یا شهادت الزامآور، ولی اهمیت دارد چون یکی از انتقادات قدیمی صنعت کریپتو را نشان میدهد: سیاستهای آمریکایی در حوزه ارز دیجیتال تا کنون بسیار مبهم بوده است و دشواریهایی برای آغاز پروژهها، استخدام تیمها و جذب سرمایه در داخل کشور ایجاد کرده است.
این نگرانی چندان جدید نیست.
چالشهای سیاستگذاری در آمریکا
در حال حاضر، این موضوع در مقابل نهادهای نظارتی متمرکز شده است، در حالی که سیاستگذاران در حال مناقشه بر سر ساختار بازار، قوانین توکنها، نظارت بر دیفای، و مرزهای نهادهای مربوطه هستند.
Hayden Adams در این نشست گفت که عدم قطعیتهای Regulation آمریکا، موجب شده است که توسعهدهندگان ارز دیجیتال به خارج از کشور بروند.
این اظهارات بخشی از گفتوگوی یک پنل بود و نشاندهنده یک تصمیم رسمی یا الزامآور نیست.
اهمیت فضای کمحاشیه در کمیسیون کالاهای آتی
کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) نقش مهمی در بحث سیاستگذاری آمریکا در حوزه ارز دیجیتال پیدا کرده است.
حدود سالها است که صنعت استدلال میکند که مرزهای تفاوت بین حوزه صلاحیت SEC و CFTC باید واضحتر باشد. برخی داراییهای دیجیتال ممکن است تحت قوانین اوراق بهادار قرار گیرند و برخی دیگر شبیه کالاهای سنتی معامله شوند. نبود چارچوب مشخص، برای صرافیها، پروتکلهای دیفای، صادرکنندگان توکن، سرمایهگذاران و توسعهدهندگان ابهام ایجاد کرده است.
یونیسوآپ و چالشی قانونی در دیفای
یونیسوآپ یکی از مهمترین پروتکلهای دیفای است که در این مباحث جای دارد. این پروتکل، نرمافزاری است که به کاربران امکان میدهد توکنها را از طریق استخرهای نقدینگی و قراردادهای هوشمند مبادله کنند.
این وضعیت سؤالاتی مهم مانند مسئولیتهای تطابق با قوانین، نحوه برخورد با رابطهای کاربری، وظایف توسعهدهندگان، اهمیت حاکمیت، ونظارت بر نقدینگی غیرمتمرکز ایجاد میکند. این موارد دقیقا همان موضوعاتی است که قانونگذاران برای پاسخ به آنها مشکل دارند.
تصمیمگیری سیاستی و آینده صنعت
این رویداد به معنای شروع یک فرآیند اجرایی نیست، بلکه یک سیگنال سیاست عمومی است. صنعت به نهادهای نظارتی اعلام کرده است که عدم قطعیت قوانین هزینههای زیادی دارد. در مقابل، نهادهای قانونگذاری در حال جمعآوری نظرات و تحلیلها برای تنظیم بازارهای داراییهای دیجیتال هستند.
در حالی که این روند ادامه دارد، پرسش اصلی این است که آیا مجموعه این قوانین نهایتا چارچوبی منسجم ایجاد میکند یا خیر. اگر این اتفاق بیفتد، توسعهدهندگان دلیل بیشتری برای ماندن در آمریکا خواهند داشت. اگر نه، مهاجرت به خارج از کشور همچنان قدرت میگیرد.
در مجموع، پیام Adams ساده است: نبود قوانین واضح، مکان ساخت ارزهای دیجیتال را تعیین میکند. جلسه کمیسیون CFTC در حال حاضر بخشی از یک مبارزه بزرگتر است که مشخص میکند آمریکا میخواهد میزبان نسل بعدی زیرساختهای کریپتو باشد یا نه.
