تلگرام
اتریوم

توقف زنجیره جانبی ‎TAC‎ پس از نفوذ در تامین، در حالی که شبکه اصلی ‎TON‎ جدا باقی ماند

زنجیره جانبی ‎TAC‎ پس از نفوذ در تامین، تولید بلوک را متوقف کرد، در حالی که شبکه اصلی ‎TON‎ بدون آسیب باقی ماند. دلیل و آینده این رویداد در این تحلیل بررسی می‌شود.

بیتکوینیست۱ ساعت پیش۲ دقیقه
توقف زنجیره جانبی ‎TAC‎ پس از نفوذ در تامین، در حالی که شبکه اصلی ‎TON‎ جدا باقی ماند

‎Z‎ نجیره جانبی ‎TAC‎، بر پایه ‎Cosmos‎ و متصل به اکوسیستم ‎TON‎، پس از یک سوءاستفاده مربوط به تامین، تولید بلوک را متوقف کرد. این حادثه در ۲۲ اوت رخ داد و بر ارتباط برنامه‌های مبتنی بر اتریوم با شبکه ‎TON‎ تأثیر گذاشت، اما شبکه اصلی ‎TON‎ آسیبی ندید.

توضیحات درباره حادثه

توقف تولید بلوک در ‎TAC‎ پس از شناسایی یک آسیب‌پذیری امنیتی مرتبط با تامین توکن انجام شد. این توقف، اقدامی جدی است که نشان می‌دهد شبکه در زمان بررسی یا کنترل مشکل، تولید بلوک را متوقف کرد. برای معامله‌گران، این موضوع می‌تواند بر انتقال‌ها، برنامه‌ها، نقدینگی و اعتماد تاثیر بگذارد تا عملیات از سرگرفته شود.

مهم‌ترین نکته، دامنه‌ این حادثه است. این حادثه شبکه ‎TON‎ نبود، بلکه مربوط به زنجیره جانبی ‎TAC‎ است که برای اتصال برنامه‌های ‎EVM‎ به زیرساخت‌های ‎TON‎ طراحی شده است.

خطرات زنجیره‌های جانبی و اهمیت تمایزها

زنجیره‌های جانبی قابلیت‌های یک اکوسیستم را گسترش می‌دهند و برای توسعه‌دهندگان امکان می‌دهند برنامه‌ها، کیف پول‌ها و الگوهای قرارداد هوشمند سازگار با اتریوم را در شبکه‌هایی غیر از اتریوم راه‌اندازی کنند. اما با افزایش امکانات، خطرهای جدیدی نیز ایجاد می‌شود؛ زنجیره‌های جانبی.‎validator‎ های مستقل، قراردادها، پل‌ها، مکانیزم‌های توکن و حاکمیت خاص خود را دارند.

مشکلی در یک زنجیره جانبی ممکن است به شبکه پایه آسیبی نرساند، اما می‌تواند بر کاربران آن تاثیرگذار باشد. توقف ‎TAC‎ نمونه‌ای است که نشان می‌دهد چرا تفکیک این بخش‌ها اهمیت دارد.

اهمیت سوءاستفاده‌های مربوط به تامین

سوءاستفاده در تامین توکن می‌تواند بسیار خطرناک باشد، چون اعتماد نسبت به حسابداری توکن را زیر سوال می‌برد. اگر هکر بتواند مقدار توکن‌ها را تولید، افزایش، تکثیر یا دستکاری کند، تمام امنیت اقتصادی شبکه زیر سوال می‌رود. تیم‌ها معمولا برای جلوگیری از آسیب‌های بیشتر، تولید بلوک را متوقف می‌کنند، اما این اقدام ممکن است برای کاربران ناراحت‌کننده و مشکل‌ساز باشد.

کاربران نیاز دارند که اطلاعات شفافی درباره تاثیر سوءاستفاده، وضعیت ترازنامه‌ها، بازگرداندن تراکنش‌ها و روند راه‌اندازی مجدد شبکه داشته باشند.

نحوه واکنش و آینده زنجیره دوم

رابطه با ‎TON‎ بخشی از ماجرا است، اما نباید زیاد بزرگ‌نمایی شود. هدف ‎TAC‎ اتصال برنامه‌های ‎EVM‎ به زیرساخت‌های ‎TON‎ است. بنابراین، حادثه به طور کلی بر اکوسیستم ‎TON‎ تأثیر دارد، اما نباید تصور شود که شبکه اصلی ‎TON‎ آسیب دیده است.

روشن است که ‎TAC‎ متوقف شده است، در حالی که شبکه اصلی ‎TON‎ در حالت سالم باقی مانده است. سوالات اصلی اکنون درباره زمان ادامه فعالیت ‎TAC‎، علت سوءاستفاده، اصلاح حساب‌ها، بروزرسانی قراردادها و برطرف کردن نیازهای橋‌ها و برنامه‌های مرتبط است.

تا پاسخ این سوالات، احتیاط لازم است. این حادثه یادآور اهمیت تفکیک قسمت‌های مختلف زنجیره‌های جانبی است و نشان می‌دهد که خطر در این فضا همواره وجود دارد، حتی زمانی که شبکه پایه قابل اطمینان است.

این مقاله بر مبنای مستندات و گزارش‌های منتشر شده در رابطه با حادثه ۲۲ اوت و توقف زنجیره جانبی ‎TAC‎ نوشته شده است.

این خبر چطور بود؟

مطالب مرتبط

بازگشت به صفحه‌ی اصلی